原文由 fairplay 发表:
原文由 WHO1235 发表:
膜抑制器好还是柱抑制器好chief520至今还没有弄清楚吧!
万通公司的前辈又来这里喷了?
柱抑制器是1975年的技术,戴安公司1995年淘汰,至目前为止戴安公司已经研发并生产了7代抑制器,历史的车轮只会无情地碾过那些沉时的故事,早就被先进技术所抛弃的柱抑制器,还有何颜面堂而皇之地在学术讲堂上出现呢?
胡老师的抑制器我们实验室也用过的,总体而言效果不错。作为一名中国人,我觉得不是不可以考虑用国产的膜抑制器,那毕竟也是近10年的技术,总比用上个世纪七十年代的技术要强很多吧?
离子色谱的发明人Small先生提出:“不管怎么说,相对于填充床抑制器,膜抑制器存在许多缺点,如成本高、再生试剂泄露导致检测器背景高、需要外部补充再生溶液,而且事实上膜抑制器结构复杂并且用户不能自己维修。因此,更为有益的是朝着开发一个价格低、性能高的填充床抑器而去。”
还用在论证吗?
戴安极其可笑和荒谬的把自己抑制器的历史当做离子色谱抑制器的历史,孰不知,填充床抑制器由于瑞士万通的发展,已经远远超过了戴安的膜抑制器,无论从使用寿命,维护保养还是抑制效果膜抑制器都是不能比拟的。