主题:【原创】支持国货,支持国产离子色谱仪

浏览0 回复29 电梯直达
chief520
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
请大家关心和支持一下我们国产的离子色谱.其实他们近几年也是在进步的,完全能够满足现在无卤检测分析要求;戴安的比不上,比比岛津和万通还是可以的;国产离子色谱是使用厦门大学胡老师的自动电解抑制器技术,全进口的德国分析柱,在这二方面已经接近甚至于赶上了戴安的性能.
希望大家能够在这里多发表一些有利于国产离子色谱的话题.
为您推荐
您可能想找: 离子色谱(IC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
Ω 离子分析
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
基本同意chief520的看法

请大家关心和支持一下我们国产的离子色谱.其实他们近几年也是在进步的,完全能够满足现在无卤检测分析要求;岛津和万通的比不上,比戴安还是可以的;

国产离子色谱是使用厦门大学胡老师的自动电解抑制器技术,全进口的德国分析柱,在这二方面已经超过了戴安的性能。

希望大家能够在这里多发表一些有利于国产离子色谱的话题.
无名
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 WHO1235 发表:
基本同意chief520的看法

请大家关心和支持一下我们国产的离子色谱.其实他们近几年也是在进步的,完全能够满足现在无卤检测分析要求;岛津和万通的比不上,比戴安还是可以的;

国产离子色谱是使用厦门大学胡老师的自动电解抑制器技术,全进口的德国分析柱,在这二方面已经超过了戴安的性能。

希望大家能够在这里多发表一些有利于国产离子色谱的话题.


希望的是国货能够拿出实际的能力来,比较反对夸夸其辞,用户需要的不是承诺而是实际的应用能力!
fairplay
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 WHO1235 发表:
基本同意chief520的看法

请大家关心和支持一下我们国产的离子色谱.其实他们近几年也是在进步的,完全能够满足现在无卤检测分析要求;岛津和万通的比不上,比戴安还是可以的;

国产离子色谱是使用厦门大学胡老师的自动电解抑制器技术,全进口的德国分析柱,在这二方面已经超过了戴安的性能。

希望大家能够在这里多发表一些有利于国产离子色谱的话题.


戴安和万通,谁强谁弱,就好像计算机和算盘一样,没有什么可比性吧。在这里打嘴仗,只能图一时痛快,却丢了万通本已不多的面子。

这里讨论国产离子色谱,WHO就不要掺和了吧。据我所知青岛几家企业的技术还算不错,青岛有一家企业有一位离子色谱的专家,对离子色谱也算很有见解。

作为一名中国人,我们也希望国产能够自强!
icuser
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 WHO1235 发表:
基本同意chief520的看法

请大家关心和支持一下我们国产的离子色谱.其实他们近几年也是在进步的,完全能够满足现在无卤检测分析要求;岛津和万通的比不上,比戴安还是可以的;

国产离子色谱是使用厦门大学胡老师的自动电解抑制器技术,全进口的德国分析柱,在这二方面已经超过了戴安的性能。

希望大家能够在这里多发表一些有利于国产离子色谱的话题.


戴安的离子色谱比较垃圾,这点已经得到了很多客户的认可!我要是客户,我宁可选择国产的,也不用戴安的!!

岛津的也不怎么样,只要客户懂技术,万通应该是唯一选择!

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
请注意言论,也请不要用马甲来引起别人的误解!
                                                ---ijingle
Ω 离子分析
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 fairplay 发表:
原文由 WHO1235 发表:
基本同意chief520的看法

请大家关心和支持一下我们国产的离子色谱.其实他们近几年也是在进步的,完全能够满足现在无卤检测分析要求;岛津和万通的比不上,比戴安还是可以的;

国产离子色谱是使用厦门大学胡老师的自动电解抑制器技术,全进口的德国分析柱,在这二方面已经超过了戴安的性能。

希望大家能够在这里多发表一些有利于国产离子色谱的话题.


戴安和万通,谁强谁弱,就好像计算机和算盘一样,没有什么可比性吧。在这里打嘴仗,只能图一时痛快,却丢了万通本已不多的面子。

这里讨论国产离子色谱,WHO就不要掺和了吧。据我所知青岛几家企业的技术还算不错,青岛有一家企业有一位离子色谱的专家,对离子色谱也算很有见解。

作为一名中国人,我们也希望国产能够自强!


我这里讨论的也是国产的离子色谱,戴安就没有必要缠和了吧!
chief520
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
希望万通公司不要再搅和了,技术论坛希望说点技术相关的东西.
我们国产的仪器的确是以戴安为学习的榜样,努力的追赶其先进的技术.
国产的自动再生膜抑制器其核心技术也同戴安的差不多,技术性能已经接近其水平;而且完全能够代替戴安的抑制器使用在戴安自己的仪器上.在这一点上我们有充分的自信比国外(除戴安以外)的其它厂家的柱抑制器好很多.而且我们也有阳离子自动再生膜抑制器,这一点上万通公司是还没有掌握的.
我们也很希望戴安的老客户今后更新抑制时,也能考虑购买国产的自动再生膜抑制器,毕竟价格要便宜很多.

Ω 离子分析
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
膜抑制器好还是柱抑制器好chief520至今还没有弄清楚吧!
gogocat
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 WHO1235 发表:
膜抑制器好还是柱抑制器好chief520至今还没有弄清楚吧!


我们只知道国产的抑制器全部都是使用膜抑制技术,还没有看到有柱方式的.不要说什么柱抑制是万通公司的专利!! 柱抑制技术的专利过去是属于戴安公司的,只不过1985年就过期了而已.
fairplay
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 WHO1235 发表:
膜抑制器好还是柱抑制器好chief520至今还没有弄清楚吧!


万通公司的前辈又来这里喷了?

柱抑制器是1975年的技术,戴安公司1995年淘汰,至目前为止戴安公司已经研发并生产了7代抑制器,历史的车轮只会无情地碾过那些沉时的故事,早就被先进技术所抛弃的柱抑制器,还有何颜面堂而皇之地在学术讲堂上出现呢?

胡老师的抑制器我们实验室也用过的,总体而言效果不错。作为一名中国人,我觉得不是不可以考虑用国产的膜抑制器,那毕竟也是近10年的技术,总比用上个世纪七十年代的技术要强很多吧?
Ω 离子分析
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 fairplay 发表:
原文由 WHO1235 发表:
膜抑制器好还是柱抑制器好chief520至今还没有弄清楚吧!


万通公司的前辈又来这里喷了?

柱抑制器是1975年的技术,戴安公司1995年淘汰,至目前为止戴安公司已经研发并生产了7代抑制器,历史的车轮只会无情地碾过那些沉时的故事,早就被先进技术所抛弃的柱抑制器,还有何颜面堂而皇之地在学术讲堂上出现呢?

胡老师的抑制器我们实验室也用过的,总体而言效果不错。作为一名中国人,我觉得不是不可以考虑用国产的膜抑制器,那毕竟也是近10年的技术,总比用上个世纪七十年代的技术要强很多吧?


离子色谱的发明人Small先生提出:“不管怎么说,相对于填充床抑制器,膜抑制器存在许多缺点,如成本高、再生试剂泄露导致检测器背景高、需要外部补充再生溶液,而且事实上膜抑制器结构复杂并且用户不能自己维修。因此,更为有益的是朝着开发一个价格低、性能高的填充床抑器而去。”
还用在论证吗?
戴安极其可笑和荒谬的把自己抑制器的历史当做离子色谱抑制器的历史,孰不知,填充床抑制器由于瑞士万通的发展,已经远远超过了戴安的膜抑制器,无论从使用寿命,维护保养还是抑制效果膜抑制器都是不能比拟的。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴