主题：【第十届原创】【生活中的分析】到底有多酷，有多美——揭秘CoolMax面料

这个商标估计大家都见到过，尤其是前几年，在运动面料领域，CoolMax面料非常有号召力（杜邦公司的公关可以跟我联系了），在能看到的宣传资料中，厂商强调，CoolMax纤维的微观形态与众不同，从而有良好的导汗导湿效果。

呃，截面有点像那啥……
这个图示其实会造成歧义，所以我也不知道纤维本身是不是中空的，但是从宣传材料来看，没有强调过这一点，而且中空纤维在纺织材料上会造成强度下降、更易变形，因此我估计纤维本身是实心的。
家里有不少运动衣是CoolMax面料的，但是由于不想破坏衣服，所以一直也没法证实是否使用了CoolMax面料，没有见过CoolMax的真容。
偏巧我搞到了一顶宣称使用CoolMax的帽子，在帽子的内沿，我看到了取样的希望。

把帽子里面多出的面料剪下来那么一丢丢。

电镜地干活（由于只观察纤维形态，此次就用不着做能谱了）

在电子扫描显微镜最小放大倍数下可以观察到经纬线均由多股纤维构成，而且纤维形态明显与http://bbs.instrument.com.cn/topic/6509996一文中的化纤微观形态不同，多了很多沟槽。为了弄清楚沟槽是在单根纤维上还是在纤维之间，很有必要放大一下。

放大至1000倍，并刻意寻找到纤维断头，原因与http://bbs.instrument.com.cn/detail_2017_89_6565666.htm一文相类似，观察纤维截面最好垂直纤维轴向制样，如果不具备此条件，就选择纤维的断头。在视野的正中心，我观察到了一个截面形状应该与CoolMax纤维示意图高度类似的纤维断头。

放大到5000倍，视野中心的那个断头能观察到类似T型，考虑到对称因素，截面应该为十字型，与纤维示意图一致。

上图中可以观察到，沟槽是在单根纤维上，槽的宽度约为1微米，这个沟槽应该是纤维受力由十字型变为扁X型后形成的（语言表达能力有限，大家脑补一下）。
至此，看来CoolMax面料所言非虚，而我的帽子也是真材实料。
对了，忘说了，由于红外光谱OMNI采样非常方便，材质自然也是要做的，谱图如下：

PET！这和【第十届原创】 【生活中的分析】我们平时穿的都是什么材料做成的衣服？一文中其他化纤运动服的材质是一样的。
所以CoolMax纤维与其他普通涤纶纤维（PET）材质一致，只是微观形态不一样。
毋庸置疑，CoolMax纤维自带四条沟槽，同时纤维彼此之间还有相互的毛细作用，在织物中形成了大量的管道，便于水汽的导出，而PET本身是疏水性材料，通过甩干可以脱去大量水分，加上自身具备的导管，CoolMax的快干性能会更胜一筹。
大家可能要问了，既然CoolMax那么牛，为什么不全面取代其他的涤纶纤维？
我猜有两个原因：
1.生产成本：圆形截面也好，长方形截面也好加工起来肯定比这种十字型的异形截面容易；
2.物理性能：从CoolMax纤维的示意图和电镜实际观察到的图片，纤维在不同方向上的形变无疑是不一样的，所以我猜测，高含量的CoolMax面料的运动服强度和抗变形能力应该不如普通涤纶纤维。
所以，购买运动服装时，不妨关注并深入了解一下所用面料，可能会有完全不一样的使用体验哦！