主题:【讨论】固体标准物质和溶液加标回收的区别有多大?

浏览0 回复6 电梯直达
不忘初心
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
有的时候我们直接用固体标准物质当样品来做回收实验验证标准方法的可行性,有的时候没有相应的标准物质,就只好用加标准溶液的方法加到样品中去做回收实验,其实这样是有区别的,你认为哪种更可信?说说你的看法。
为您推荐
您可能想找: 激光拉曼光谱(RAMAN) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
JOE HUI
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
加标也是一种形式,不过我个人觉得加标不能真实反映,如果有固体标准物质跟样品类型一样,还是比较真实反映出样品处理情况
不忘初心
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
skytoboo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 不忘初心(abcpgf) 发表:
我也这么认为。但是看很多论文都直接加标。
直接加标好做啊,如果真是固体加固体标也是可以做的,但是加的比较累,要考虑两个固体含水率,不确定因素太多。用液体就不顾虑
qianguiyun1
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不忘初心
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 skytoboo(skytoboo) 发表:
直接加标好做啊,如果真是固体加固体标也是可以做的,但是加的比较累,要考虑两个固体含水率,不确定因素太多。用液体就不顾虑
我还是喜欢固体标准物质。
不忘初心
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴