实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8075050今日发帖：2 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
实验室认可/资质认定
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【求助】技术监督员及质量监督员

浏览0 回复7 电梯直达
乌云棉花糖
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2019/09/16 15:59:22 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
最近我们实验室准备上无损类的检测，我在修订我们的手册和程序文件，看到CNAS-CL01-A006：2018《检测和校准实验室能力认可准则在无损检测领域的应用说明》时，看到条款5.5b）中说要设立一名或多名技术监督员，其实在我们手册中规定的只有监督员这个岗位，而我一般出去上课老师讲的都是质量监督员，并没有特意提到技术监督员，当然在我们日常监督的过程中技术方面的监督肯定是占80%的比例，而体系方面的也就是大家喜欢说的质量方面的只是占20%，比如记录的填写是不是符合要求等。那我的理解是在这个A006中说的技术监督员的职能是不是只是我们目前质量监督员职能的80%呢？请各位指教哦！
PS：CNAS的文件错误真的不少呀，今天又被我发现了CNAS-CL01-A006：2018《检测和校准实验室能力认可准则在无损检测领域的应用说明》P3-6页眉上面的编号居然写的是CNAS-CL01-A018：2018。
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 技术咨询 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
相关阅读
承之
dacaoyu
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2019/9/16 16:53:30 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
这里的技术监督员应该就是质量监督员了，质量监督员里面的质量不是指质量体系
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
AK-47(冲)
scott-vip
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2019/9/16 17:12:11 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
楼主基础的概念还没弄清楚。混淆了已经。
你说的5.5b的“技术监督员”实际原文说的是“技术监督人员”，差了一个字。
楼主把这个概念当作一个大家常说的“监督员”岗位了。
这两个不是一样的概念的。
PS：至于P3页眉的错误我还没找到楼主说的错误，附上应用说明的原文。
附件：
CNAS-CL01-A006 检测和校准实验室能力认可准则在无损检测领域的应用说明.pdf
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
乌云棉花糖
v3317532
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2019/9/16 17:15:38 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
是的是的，多谢大神，附上我下载的A006，这个是我2019.2.20下载的。
附件：
CNAS-CL01-A006：2018《检测和校准实验室能力准则在无损检测领域的应用说明》.pdf
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
AK-47(冲)
scott-vip
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2019/9/17 8:50:32 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 乌云棉花糖(v3317532) 发表:
是的是的，多谢大神，附上我下载的A006，这个是我2019.2.20下载的。
那估计是被谁反馈了再修改了。。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
乌云棉花糖
v3317532
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2019/9/17 13:24:17 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 AK-47(冲)(scott-vip) 发表:
那估计是被谁反馈了再修改了。。
可能是的，而且还有的文件里面有错别字吧，没校对清楚。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
BGYQ
v3151876
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2019/9/18 19:26:27 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 乌云棉花糖(v3317532) 发表:
是的是的，多谢大神，附上我下载的A006，这个是我2019.2.20下载的。


我下载的和你一样，不过没你仔细没发现这个问题。
CNAS各应用说明在行文上的确没有统一，比如关于各领域对人员学历和工作年限的要求；
有的写XX学历以上，XX年以上工作经验；有的写XX学历及以上，XX年及以上工作经验。
按照公文行文习惯，XX以上是包含XX，但至少CNAS出的文件应该要统一吧。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
乌云棉花糖
v3317532
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2019/9/19 9:18:59 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 BGYQ(v3151876) 发表:
我下载的和你一样，不过没你仔细没发现这个问题。
CNAS各应用说明在行文上的确没有统一，比如关于各领域对人员学历和工作年限的要求；
有的写XX学历以上，XX年以上工作经验；有的写XX学历及以上，XX年及以上工作经验。
按照公文行文习惯，XX以上是包含XX，但至少CNAS出的文件应该要统一吧。
也是应该统一了再发布的，就和教科书一样，那么多人看呢。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 技术监督员及质量监督员
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁