原文由 Ins_05734ff4(Ins_05734ff4) 发表:
交通建筑行业的实验室,如何理解判定,对于一种产品,比如水泥,某个指标有明确的规范规定其合格值,可以依据规范来判定其这项指标是否符合标准或规范的要求,这种情况是判定没问题。
还有另外一种情况,比如回弹法测混凝土强度,最后结果是强度值,强度值的高低是根据设计图纸的要求来判断是否满足设计要求的。(最后的报告结论需要对强度值是否满足设计要求做说明的);
再有一种情况是桥梁或隧道的技术状况评定,根据桥梁或隧道的病害情况对桥梁进行评分,最后依据分数按照规范的规定来判定其技术状况等级:1类~5类。
以上两种情况是否需要在资质申请时列出判定依据(公司领导要求资质申请时填上判定标准)?
如果需要,依据的是设计图纸,这种情况如何写判定依据。
谢谢!
1、如果是客户提供的合格判据,那么就存在着不确定性。同一被测对象(或产品),不同客户的合格判据都有可能不同,所以没办法在CMA资质认定申请时,或CNAS能力认可申请时提出。
2、对于CMA资质认定来说,我到目前为止,还没有看到这方面相关的规范性文件的规定。
3、对于CNAS能力认可来说,这方面是有明确的规定:
![]()