主题:【讨论】利用能力验证的样品进行标准物质的期间核查

浏览0 回复8 电梯直达
Insm_10847e15
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
标准物质的期间核查中有利用能力验证的样品进行的吗?怎么进行实施?
该帖子作者被版主 状元秀2积分, 2经验,加分理由:鼓励提出话题
为您推荐
您可能想找: 激光拉曼光谱(RAMAN) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
yayicuo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不能理解,能力验证的样品,本身我们并不知道其值,如何对标准物质进行期间核查呢?
yayicuo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
标准物质的期间核查,可以采服不同批次间的比对,或者是校准后的设备上机,或者是采用实验室间的比对,还有采取质控图的方式都可以呀。用能力验证样品做期间核查不搞明白。
该帖子作者被版主 baby0731252积分, 2经验,加分理由:鼓励
en_liujingyu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
期间核查必须按规定的时间间隔定期进行,实验室必须对期间核查使用的“核查标准”拥有保存和所用的权力,即“核查标准”的产权归实验室。能力验证的样品由主导实验室给出或确定,并不由参比实验室保存,参比实验室一般来说对能力验证的样品没有产权,不能自行保存,定期的“期间核查”无法实现。
该帖子作者被版主 baby0731252积分, 2经验,加分理由:鼓励
en_liujingyu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
  期间核查的目的是监控被核查对象的稳定性,因此使用的核查标准必须具有足够的“稳定性”。“标准物质”属于“实物量具”,实物量具是稳定性极佳的测量设备。因此对标准物质实施期间核查,使用的核查标准应比被核查标准物质的稳定性还要好的东西,且大多数标准物质是消耗性的物质,或一次性使用的物质,这是一个非常困难的事。因此,标准物质的期间核查有形式主义的嫌疑,除CNAS标准外,几乎其它所有的标准,包括国家计量标准考核规范,都提出标准物质可作为核查标准使用,用于被校对象、被检对象、测量过程的期间核查活动,而规定标准物质自身免于期间核查。
  如果有的认证认可非要要求对标准物质进行“期间核查”怎么办呢?不作期间核查,审核组就不让你“过关”,据我所知,有些实验室不得不另备一瓶同类标准物质作为核查标准由负责期间核查的责任工程师妥善保存和管理,不准再作它用。负责期间核查的责任工程师将第一次比对的差值存入“档案”,并对测量者严格保密,定期地使用这瓶“核查标准”与投入使用的标准物质进行比对。如果每次期间核查(每次比对)得到的结果相差很小(两种标准物质的差值变化在要求的范围内),就表示使用中的标准物质稳定性满足要求,允许在用的标准物质可继续用于化学分析或规定项目的测量活动,否则判为期间核查不合格,终止在用标准物质的继续使用。
该帖子作者被版主 baby0731252积分, 2经验,加分理由:鼓励
TYJ
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 en_liujingyu(en_liujingyu) 发表:
  期间核查的目的是监控被核查对象的稳定性,因此使用的核查标准必须具有足够的“稳定性”。“标准物质”属于“实物量具”,实物量具是稳定性极佳的测量设备。因此对标准物质实施期间核查,使用的核查标准应比被核查标准物质的稳定性还要好的东西,且大多数标准物质是消耗性的物质,或一次性使用的物质,这是一个非常困难的事。因此,标准物质的期间核查有形式主义的嫌疑,除CNAS标准外,几乎其它所有的标准,包括国家计量标准考核规范,都提出标准物质可作为核查标准使用,用于被校对象、被检对象、测量过程的期间核查活动,而规定标准物质自身免于期间核查。
  如果有的认证认可非要要求对标准物质进行“期间核查”怎么办呢?不作期间核查,审核组就不让你“过关”,据我所知,有些实验室不得不另备一瓶同类标准物质作为核查标准由负责期间核查的责任工程师妥善保存和管理,不准再作它用。负责期间核查的责任工程师将第一次比对的差值存入“档案”,并对测量者严格保密,定期地使用这瓶“核查标准”与投入使用的标准物质进行比对。如果每次期间核查(每次比对)得到的结果相差很小(两种标准物质的差值变化在要求的范围内),就表示使用中的标准物质稳定性满足要求,允许在用的标准物质可继续用于化学分析或规定项目的测量活动,否则判为期间核查不合格,终止在用标准物质的继续使用。
言之有理!
en_liujingyu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
  我从实验室内部和外部的角度,使用的核查标准与能力验证样品产权角度讲了个人的理解。昨天(4月9日)王振兴老师在丁丁平台《计量历史文化和计量专业知识公益课程》中,对能力验证与期间核查两个概念讲得非常清晰并浅显易懂。测量有稳定性、重复性、复现性的特性。稳定性是对同一个东西在不同的时间测量结果保持不变的特性。重复性是在短时间内(同一时间),测量条件保持不变,多次测量的结果保持不变的特性。复现性则是改变测量条件,测量结果仍保持不变的特性。期间核查的目的是监控“稳定性”,而能力验证(改变测量者、测量地点等)的目的是考察“复现性”。“稳定性”既然不是“复现性”,因此,从术语含义的角度看,也不能用能力验证代替期间核查。
该帖子作者被版主 baby0731252积分, 2经验,加分理由:鼓励
石头雨
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
能力验证和期间核查是两个不同的概念。很明显不能代替。
hou1210
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢 最新推荐 热门推荐
品牌合作伙伴