紫外可见分光光度计(UV)

主题:【求助】要求是用3比色皿能否用1比色皿代替

浏览0 回复57 电梯直达
美食城
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 w_haibo 发表:
要求是用3cm比色皿能否用1cm比色皿代替,因为我这台722只有1cm的比色皿架子
只要能够保证吸光度不小于0.2就可以,如果太小了误差就大了,另外作曲线也必须用1cm的比色皿。
kanjianwei
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zam0825 发表:
原文由 bing_xuhong 发表:
1cm的比色皿只能装3ml的样品,取5ml样品有啥用呢?
俺认为还是用3cm的比色皿好,这样能保证测量结果的准确性。
_________________________________________________________
呵呵!!!我该怎么给楼上的说了!!
我的意思是,取样1ML进25ML的比色管(容量瓶)改为取5ML进25ML的比色管(容量瓶)加相关的试剂定容,摇匀后放置一定时间反应.在将溶液到进1cm比色皿比色.

你说的是提高样品的浓度,问题是样品的浓度是比较低的。
浓缩样品也会带来误差,因此最好的办法是使用光程长的比色皿。

这个分析的比较全面的了,可以试着做下对比实验.随意改变方法要做对比验证的
glhl
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
美食城
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
1、当溶液中的显色物质浓度小的时候需要用光路长的比色皿,即要求的3cm比色皿,这样才能获得合适的吸光度,如果用1cm的比色皿吸光度的数值会减小,误差会加大。
2、比色皿架子有一个可以活动的卡子,改变它的位置可以适用不同的比色皿。
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 w_haibo 发表:
要求是用3cm比色皿能否用1cm比色皿代替,因为我这台722只有1cm的比色皿架子

当然不可以啦。因为3cm的检测限比1cm要底很多啊 。
ly8031
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
只要是分析的含量在吸光度的范围,就可以;就是灵敏度差了,检测下限高了;
可以自己搞一个类似的比色皿架子来装3CM的就可以了.
魅力星光
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
按理应该可以的..
可是,我也尝试做过,同一样品如果浓度相同,用不同比色皿是有误差的...
auto1235
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如果是规定,为什么要改呢?
如果改的话,你具备权限吗?
既然是成熟的方法,为什么不采用呢?
如果是科研倒还好说,如果是生产,那QA没有规定吗?
夕阳
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 auto1235 发表:
如果是规定,为什么要改呢?
如果改的话,你具备权限吗?
既然是成熟的方法,为什么不采用呢?
如果是科研倒还好说,如果是生产,那QA没有规定吗?


38楼说的有一定道理。
理论上,比色池换成长短均可;但是根据一般仪器的光路分析,从单色器射出的光束大概不是一个平行的光束。比如:将波长设置为530nm,用一张白纸在样品室左右移动,你会发现照在白纸上的绿光斑是会随着纸的移动而大小改变的。这样照射到比色池中样品的光束就有一个聚焦点的问题,也就是如何更加合理地计算吸光度的问题。如果某种型号的仪器有各种比色池的设定,说明它不但考虑了聚焦的问题,同时还考虑了吸光度的换算问题,例如U-3000系列的仪器就有此项功能(其他型号的可能也有),见附图的条件设定栏目内容:

rnzzx
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
1cm的比色皿和3cm的比色皿从理论上讲是成线性关系的,所以1cm的可以代替3cm,就是误差可能大些,有标准曲线的试验一般都可用。如果没有标准曲线的试验,就要注意本底的影响了。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴