主题:【讨论】如果你是总经理,你会如何决定?

浏览0 回复28 电梯直达
可能感兴趣
weiguoli-77
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这个问题可以联系“三聚氰胺”事件考虑,在本着负责任的态度,保证质量不对消费者造成任何损害的的前提下,可以适当放宽产品的要求,当然是我的看法。只要保证产品质量,最后放行与否,我觉着无所谓。
海啸
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
客户许可的范围内,同时质量安全符合最基本的要求的情况下,可以考虑放。
yangzi07
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们公司的生产工艺是技术主管负责的,出现分歧时由技术主管说了算.
东风恶
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
总经理有这个权利吗?
品保部的执法不得收到其他部门的干扰!
ronghui
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我是在化学实验室待过的,如果下面的人这样,很简单,让技术负责人提出证据证明品质负责人的论点,证明不了,先听品质负责人的.要不就修改程序。
yuduoling
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
技术主管和品保主管坐下来讨论,都是一个单位的,总能找到一个解决问题的办法
tianru的爸爸
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 lingzhong 发表:
原则上讲,肯定是质量主管说了算。所谓的技术主管与品保主管,谁是最终领导谁说了算。如果平级,应该是品保主管是质量决策者,他说了算:)

当然,碰见不合格想放行的,要么把数据编合格,要么谁是老大谁说了算,要么谁能让老大说算谁就说了算,哈哈,绕口。
其实这种情况一般都是利益驱使,质量人一般不会主动要求放行的,只有生产或老大才想放行。

同意。

如果公司内部有这么多主管,而没有相对应的关系与级别,那这个企业离死不远了。
roland2008
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
意见不一,肯定是标准不一或者理解程度不一,首先应统一思想,如果确定产品质量无大碍的话,应该可以放行.
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴