原文由 【四季风】(gpwrx) 发表:原文由 xky0230699(xky0230699) 发表:
我觉得这个检测过程的探索精神是很值得学习的,但教委给出的样品需要对样品前处理做出如此大的调整,那到底是要求按国标检测还是按文献检测的呢,这不是让人无所适从吗?就像有药典的方法不用,去找另外的方法来检测,可行性值得怀疑。方法调整幅度太大是否需要进行方法学验证呢?
同意这个观点!
我认为不应为考试而考试,盲样考试是检验我们本身平时工作的实际工作水平和技术能力,应该按照日常操作要求即可,但细心些也无可非议。
原文由 xiaobird(tonyding) 发表:原文由 【四季风】(gpwrx) 发表:原文由 xky0230699(xky0230699) 发表:
我觉得这个检测过程的探索精神是很值得学习的,但教委给出的样品需要对样品前处理做出如此大的调整,那到底是要求按国标检测还是按文献检测的呢,这不是让人无所适从吗?就像有药典的方法不用,去找另外的方法来检测,可行性值得怀疑。方法调整幅度太大是否需要进行方法学验证呢?
同意这个观点!
我认为不应为考试而考试,盲样考试是检验我们本身平时工作的实际工作水平和技术能力,应该按照日常操作要求即可,但细心些也无可非议。
盲样就是为了让大家通过盲样的测试来提供业务水平