原文由 sysmith 发表:
1.oxford和hkl已经合并,HKL现在是OXFORD下的分品牌,不知下一步会不会进行整合
2.EDAX的TSL-OIM的优势在于相分析,而HKL的CHANNEL5长于晶体结构,OXFORD的OPAL好像没有特别的优势
3.目前,EBSD技术在地质界评价很高
4.从8月底秦皇岛的首届EBSD会议上的交流的文章来看,HKL的占绝大多数,EDAX的好像就北京工业大学和武汉大学两家,OXFORD好像没有用户交流,这也可能是OXFORD合并HKL的原因所在。
5.各家EBSD厂商联系人:
Dr.Stuart I. Wright,EDAX-TSL, USA,stuart.wright@ametek.com
Dr.Mark Nave,丹麦HKL总部,+61352487175,nave@hkltechnology.com
孟均/经理 ,牛津仪器北京代处,13501172545,mengj@oxfordinstruments.com.cn
王海/工程师,牛津仪器北京代办处,13817833923
康伟/工程师,OXFORD/HKL,13801007090 ,Victork-hkl@yahoo.com.cn
谭立和/经理,EDAX/TSL,13801230886, li.he.tan@ametek.com.cn.sg
雷运涛/经理,AMETEK INC北京代表处/EDAX公司北京办公室,85262111-20(Office),Fax: 010-85262141,13501031198,yun.tao.lei@ametek.com.cn
原文由 Channel5 发表:
channel5肯定是不二的选择,唯一的缺点就是操作界面太复杂,其实也不能说是缺点,对于熟练使用后的操作者来说这恰好是优点,很多功能可以由用户自己定义,就像菜单一样,可以自由组合,OXFORD 的OPAL是很多年前的产品,现在已经完全退出市场了,现在退出的CRYSTAL软件设计非常优秀,简单明了,但是功能太过单一(相比CHANNEL5),现在HKL被OXFORD收购了,真希望OXFORD利用这次机会给用户整合出功能类似CHANNEL5而操作和CRYSTAL一样简单的产品,值得期待。
不知道HKL的产品现在售后归谁管了,担心啊!
原文由 sysmith 发表:
1.oxford和hkl已经合并,HKL现在是OXFORD下的分品牌,不知下一步会不会进行整合
2.EDAX的TSL-OIM的优势在于相分析,而HKL的CHANNEL5长于晶体结构,OXFORD的OPAL好像没有特别的优势
3.目前,EBSD技术在地质界评价很高
4.从8月底秦皇岛的首届EBSD会议上的交流的文章来看,HKL的占绝大多数,EDAX的好像就北京工业大学和武汉大学两家,OXFORD好像没有用户交流,这也可能是OXFORD合并HKL的原因所在。
5.各家EBSD厂商联系人:
Dr.Stuart I. Wright,EDAX-TSL, USA,stuart.wright@ametek.com
Dr.Mark Nave,丹麦HKL总部,+61352487175,nave@hkltechnology.com
孟均/经理 ,牛津仪器北京代处,13501172545,mengj@oxfordinstruments.com.cn
王海/工程师,牛津仪器北京代办处,13817833923
康伟/工程师,OXFORD/HKL,13801007090 ,Victork-hkl@yahoo.com.cn
谭立和/经理,EDAX/TSL,13801230886, li.he.tan@ametek.com.cn.sg
雷运涛/经理,AMETEK INC北京代表处/EDAX公司北京办公室,85262111-20(Office),Fax: 010-85262141,13501031198,yun.tao.lei@ametek.com.cn