主题:EBSD附件的问题

浏览0 回复27 电梯直达
shxie
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
shxie
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 sysmith 发表:
1.oxford和hkl已经合并,HKL现在是OXFORD下的分品牌,不知下一步会不会进行整合
2.EDAX的TSL-OIM的优势在于相分析,而HKL的CHANNEL5长于晶体结构,OXFORD的OPAL好像没有特别的优势
3.目前,EBSD技术在地质界评价很高
4.从8月底秦皇岛的首届EBSD会议上的交流的文章来看,HKL的占绝大多数,EDAX的好像就北京工业大学和武汉大学两家,OXFORD好像没有用户交流,这也可能是OXFORD合并HKL的原因所在。
5.各家EBSD厂商联系人:
Dr.Stuart I. Wright,EDAX-TSL, USA,stuart.wright@ametek.com
Dr.Mark Nave,丹麦HKL总部,+61352487175,nave@hkltechnology.com
孟均/经理    ,牛津仪器北京代处,13501172545,mengj@oxfordinstruments.com.cn
王海/工程师,牛津仪器北京代办处,13817833923   
康伟/工程师,OXFORD/HKL,13801007090    ,Victork-hkl@yahoo.com.cn
谭立和/经理,EDAX/TSL,13801230886,    li.he.tan@ametek.com.cn.sg
雷运涛/经理,AMETEK INC北京代表处/EDAX公司北京办公室,85262111-20(Office),Fax: 010-85262141,13501031198,yun.tao.lei@ametek.com.cn



太详细了,您原来买过?还是就是这行出身的,呵呵。
sysmith
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
斑竹,见笑了。上面的信息是参加秦皇岛会议时获得的。遗憾的是我这里的EBSD到现在为止还没真正用上,一方面是电镜老出问题,另一方面现在的年轻人大多对微观分析这一块不太感冒,叫他们看看仪器手册,一个月看不了一页,感觉挺可惜的。
shxie
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 sysmith 发表:
斑竹,见笑了。上面的信息是参加秦皇岛会议时获得的。遗憾的是我这里的EBSD到现在为止还没真正用上,一方面是电镜老出问题,另一方面现在的年轻人大多对微观分析这一块不太感冒,叫他们看看仪器手册,一个月看不了一页,感觉挺可惜的。

sigh,浮躁是通病啊.......
Channel5
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
channel5肯定是不二的选择,唯一的缺点就是操作界面太复杂,其实也不能说是缺点,对于熟练使用后的操作者来说这恰好是优点,很多功能可以由用户自己定义,就像菜单一样,可以自由组合,OXFORD 的OPAL是很多年前的产品,现在已经完全退出市场了,现在退出的CRYSTAL软件设计非常优秀,简单明了,但是功能太过单一(相比CHANNEL5),现在HKL被OXFORD收购了,真希望OXFORD利用这次机会给用户整合出功能类似CHANNEL5而操作和CRYSTAL一样简单的产品,值得期待。
不知道HKL的产品现在售后归谁管了,担心啊!
shxie
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 Channel5 发表:
channel5肯定是不二的选择,唯一的缺点就是操作界面太复杂,其实也不能说是缺点,对于熟练使用后的操作者来说这恰好是优点,很多功能可以由用户自己定义,就像菜单一样,可以自由组合,OXFORD 的OPAL是很多年前的产品,现在已经完全退出市场了,现在退出的CRYSTAL软件设计非常优秀,简单明了,但是功能太过单一(相比CHANNEL5),现在HKL被OXFORD收购了,真希望OXFORD利用这次机会给用户整合出功能类似CHANNEL5而操作和CRYSTAL一样简单的产品,值得期待。
不知道HKL的产品现在售后归谁管了,担心啊!

看来您是EBSD的行家啊,有没有空来介绍一下,给我们上上课?
renxin
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 shxie 发表:
看起来就是一个CCD相机啊? 还有一个铅玻璃做的什么罩子?

正是, OXFORD 的几款  EBSD 都是 基于    大光圈    , 焦距      23MM 到25MM的  镜头  和  CCD SENSOR 上的。
合并HKL是 相当划算的, HKL相机不用  镜头, 荧光屏后面直接CCD,六快块 FSED 探测晶体, 矩形  荧幕, 总之 方方面面都比 OXFORD 的强
renxin
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 oldtiger 发表:
我们准备在FEI Quant200 SEM上增加EBSD附件,请大家提供一些看法,或者仪器的信息,也不知道在这里发帖合适不合适。

EBSD分 在TEM 和在  SEM上, 您找对地方了
renxin
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 sysmith 发表:
1.oxford和hkl已经合并,HKL现在是OXFORD下的分品牌,不知下一步会不会进行整合
2.EDAX的TSL-OIM的优势在于相分析,而HKL的CHANNEL5长于晶体结构,OXFORD的OPAL好像没有特别的优势
3.目前,EBSD技术在地质界评价很高
4.从8月底秦皇岛的首届EBSD会议上的交流的文章来看,HKL的占绝大多数,EDAX的好像就北京工业大学和武汉大学两家,OXFORD好像没有用户交流,这也可能是OXFORD合并HKL的原因所在。
5.各家EBSD厂商联系人:
Dr.Stuart I. Wright,EDAX-TSL, USA,stuart.wright@ametek.com
Dr.Mark Nave,丹麦HKL总部,+61352487175,nave@hkltechnology.com
孟均/经理    ,牛津仪器北京代处,13501172545,mengj@oxfordinstruments.com.cn
王海/工程师,牛津仪器北京代办处,13817833923   
康伟/工程师,OXFORD/HKL,13801007090    ,Victork-hkl@yahoo.com.cn
谭立和/经理,EDAX/TSL,13801230886,    li.he.tan@ametek.com.cn.sg
雷运涛/经理,AMETEK INC北京代表处/EDAX公司北京办公室,85262111-20(Office),Fax: 010-85262141,13501031198,yun.tao.lei@ametek.com.cn



您讲的 EDAX 长于 相分析, HKL长于 晶体结构, 我不是很理解,  EBSD 是用于  晶体结构 (CRYSTAL ORITATION), 而不是  相分(PHASE)析的, 您是不是指的是    GRAIN BOUNDRY 分析呢
SeanWen
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 renxin 发表:
您讲的 EDAX 长于 相分析, HKL长于 晶体结构, 我不是很理解,  EBSD 是用于  晶体结构 (CRYSTAL ORITATION), 而不是  相分(PHASE)析的, 您是不是指的是    GRAIN BOUNDRY 分析呢


但EDAX确实说可以作相分析。
http://www.edax.com/products/TSL/Delphi/index.html
品牌合作伙伴