快速导航采购仪器提醒

同位素及其它无机质谱

版主:

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 质谱 > 同位素及其它无机质谱帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

返回列表

主题：【求助】求助：如何购买质谱仪器？

浏览0 回复6 电梯直达

bhnchnuo

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

发表于：2010/07/30 09:27:22 楼主管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

我是新手,请教坛子里的各位大虾,有谁用过Exactive台式液质的?和TOF及Q-TOF比,性能及使用方便性等方面哪个好?
还有,购买这款仪器的话,在液相及质谱方面要注意哪些事项?
我们主要购买用途是药物定性为主,兼顾定量.
谢谢了!

本来听人介绍应该是Exactive比Q-TOF好，可见到国内大多数人都没选，所以心里总担心Exactive有什么我们心里没底的缺点，我们主要是做一些未知药物的定性为主，兼顾定量，从理论上分析Exactive应该满适合的。

再请教下哪里能找到分辩率与M/Z的坐标图？

0
赞贴
6
回帖
0
收藏
0
拍砖
版主
招募

为您推荐

近期热榜

热门活动

您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价

选参数看心得找厂商查方案

专属顾问快速对接

立即提交

可能感兴趣

netsking

禁止发帖修改昵称

ID：netsking

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/8/1 14:42:13 沙发管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 bhnchnuo(bhnchnuo) 发表:
我是新手,请教坛子里的各位大虾,有谁用过Exactive台式液质的?和TOF及Q-TOF比,性能及使用方便性等方面哪个好?
还有,购买这款仪器的话,在液相及质谱方面要注意哪些事项?
我们主要购买用途是药物定性为主,兼顾定量.
谢谢了!

本来听人介绍应该是Exactive比Q-TOF好，可见到国内大多数人都没选，所以心里总担心Exactive有什么我们心里没底的缺点，我们主要是做一些未知药物的定性为主，兼顾定量，从理论上分析Exactive应该满适合的。

再请教下哪里能找到分辩率与M/Z的坐标图？

说得是Thermo的 LTQ Orbitrap吗? 如果是, 则比Q-TOF要好, 尤其是在做定性方面.

该帖子作者被版主 capinter加 5积分， 2经验，加分理由：消灭零回帖活动奖励

赞贴

拍砖

lunarbeam

禁止发帖修改昵称

ID：lunarbeam

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/8/2 14:26:55 板凳管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

AB5600据说不错，楼主可以考察一下。

赞贴

拍砖

八脚龙虾

禁止发帖修改昵称

ID：caikeya

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/8/3 13:06:56 马扎管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

Exactive在国内卖的不多，但是也是很贵，建议结合自已的实验要求来选择质谱。每一种质谱都不具有实际可比性，因为串接的方式不一样，都有其独特的优势，不推荐拿不同串接方式的质谱仪器比较性能。质谱的行业，没有最好的仪器，只有最合适的产品。希望有所帮助与你！

该帖子作者被版主 capinter加 5积分， 2经验，加分理由：热心应助

赞贴

拍砖

zhangdapengg

禁止发帖修改昵称

ID：zhangdapengg

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/8/26 18:37:11 地毯管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

我想问一下，1HZ和3~5HZ哪个的采样速率更快一点？

赞贴

拍砖

maldiguy

禁止发帖修改昵称

ID：maldiguy

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/8/27 1:39:39 地板管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

hz数越大，采样速度越快

赞贴

拍砖

goxh

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/9/19 23:33:48 6楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

Exactive只能做一级MS，它所谓的二级是在HCD池中，没有选择母离子的过程，是假的二级，得到的谱图基本上无法分析。而Q-TOF可以做二级，好的Q-TOF它的一级和二级都能保证好的分辨率和质量精度。

原文由 bhnchnuo(bhnchnuo) 发表:
我是新手,请教坛子里的各位大虾,有谁用过Exactive台式液质的?和TOF及Q-TOF比,性能及使用方便性等方面哪个好?
还有,购买这款仪器的话,在液相及质谱方面要注意哪些事项?
我们主要购买用途是药物定性为主,兼顾定量.
谢谢了!

本来听人介绍应该是Exactive比Q-TOF好，可见到国内大多数人都没选，所以心里总担心Exactive有什么我们心里没底的缺点，我们主要是做一些未知药物的定性为主，兼顾定量，从理论上分析Exactive应该满适合的。

再请教下哪里能找到分辩率与M/Z的坐标图？