最近由于讨论了一个原子荧光分光系统的帖子时,偶然提到了一句,荧光的所测元素少,应用范围窄,发展受制约的言论!其实这只是我的个人观点,并不说明太大问题。那么既然聊到这个话题,就再多说一点我的想法,希望和大家一起讨论。
个人觉得,现在的市面上的原子荧光光谱仪的结构基本相同,因为了解国产原子荧光发展历史的人都知道,从70年代开始,由郭小伟的带动,国内的原子荧光才开始有了很大的发展,至今也就短短几十的历程,那么对于技术上,大家也都了解国内市场,分析仪器行业就这么大的一个圈子,所以一旦一个厂家有了新产品后,其他厂家的该类型产品也就不远了。因此全国的原子荧光,大同小异!但是作为一个单独的产品,越来越觉得荧光仪器处在了一个比较尴尬的地位。
我在分光系统的回帖中写到:“氢化物发生法原子荧光的应用范围固定的很死,而ICP又太贵,
原吸又测不了那么低的量级,所以荧光的性价比远不如
原吸高!但是没办法,ICP也不是所有地方都能买的起的。”由此,如何能够让荧光仪器更上一个层次,在仪器市场上有新的面貌,改变就是它必然的命运!
个人认为:原子荧光应该更多的向
原子吸收方向去集成,让以后的
原子吸收兼具荧光的功能!而且就我的了解,现在市场上已经有厂家将荧光和
原吸的火焰法集成到一起了!这样不但可以让购买者少花一份钱,并且能够开创一项新的技术领域--氢化物+火焰原子化器!而且从此国产仪器也能上升一个新的台阶!