主题:【讨论】光纤光谱仪扫盲班第二期(savedown专家主讲)

浏览0 回复76 电梯直达
dahua1981
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
savedown
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原子荧光这一块我没怎么接触,也主要是靠教科书。

传统认为激发光源选择锐线光源,效率能够好些。

光谱仪这边除了分辨率的要求,其他要求不多;关键是如何与整套解决方法更搭配的问题。

dahua1981
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们这里有院子荧光石用的空心阴极灯
但是不知道液相中的紫外检测器是否也是用这样的灯
我了解到的好像是氙灯也有用的
savedown
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
紫外用的是带状光源,锐线出现的越少越好。

空心阴极灯是锐线光源,对应了原子光谱的锐线。

不是一个道上的。
砂锅粥
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 savedown(savedown) 发表:
原子光谱和分子光谱是看光的行为是由原子能级还是分子能级变化引起的,由分子能级引起的就是分子光谱,例如紫外-可见、近红外、红外等。

原子光谱是AA、ICP、LIBS等。
那是不是代表LIBS有类似ICP的检测功能?
savedown
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 czcht(czcht) 发表:
原文由 savedown(savedown) 发表:
原子光谱和分子光谱是看光的行为是由原子能级还是分子能级变化引起的,由分子能级引起的就是分子光谱,例如紫外-可见、近红外、红外等。

原子光谱是AA、ICP、LIBS等。
那是不是代表LIBS有类似ICP的检测功能?


是的,LIBS的好处是不用预处理,但是在检出限等指标上比ICP差一些。
砂锅粥
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 savedown(savedown) 发表:
原文由 czcht(czcht) 发表:
原文由 savedown(savedown) 发表:
原子光谱和分子光谱是看光的行为是由原子能级还是分子能级变化引起的,由分子能级引起的就是分子光谱,例如紫外-可见、近红外、红外等。

原子光谱是AA、ICP、LIBS等。
那是不是代表LIBS有类似ICP的检测功能?


是的,LIBS的好处是不用预处理,但是在检出限等指标上比ICP差一些。
不用预处理?能否讲详细一点?
savedown
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原子光谱最麻烦的是原子化环节;所谓原子化就利用高温等高能量手段,将化合物中的元素变成原子状态。
LIBS(激光诱导击穿光谱技术,laser induced breakdown spectroscopy)采用激光的高能完成原子化和原子激发。

针对样品的某个微小区域,用激光击穿,对样品微损以后,该区域的样品被原子化。所以LIBS激光击穿过程就包含了原子化及其预处理,除此之外不需要特别的预处理。

不过LIBS得到的测量结果也只是该区域的情况,并不代表整个试样。
dahua1981
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 savedown(savedown) 发表:
原子光谱最麻烦的是原子化环节;所谓原子化就利用高温等高能量手段,将化合物中的元素变成原子状态。
LIBS(激光诱导击穿光谱技术,laser induced breakdown spectroscopy)采用激光的高能完成原子化和原子激发。

针对样品的某个微小区域,用激光击穿,对样品微损以后,该区域的样品被原子化。所以LIBS激光击穿过程就包含了原子化及其预处理,除此之外不需要特别的预处理。

不过LIBS得到的测量结果也只是该区域的情况,并不代表整个试样。

不能代表整个试样吗
savedown
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
测量结果只反映了测量点局部情况,不能反映整体,尤其是表里不一的试样。
猜你喜欢 最新推荐 热门推荐
品牌合作伙伴