依据JJG693-2011《可燃气体检测报警器》，可燃气体检测报警器检定装置，主要应由国家标准气体物质和稀释装置组成。用稀释装置稀释高浓度的气体标准物质，以适应不同量程的可燃气体检测报警器。所谓稀释装置实际上就是通过自动控制电路，控制多个高准确度的流量控制装置，按比例输出稀释气和标准气，构成所需组份和浓度。JJG693-2011要求稀释装置流量示值误差不大于±1%，重复性应不大于±0.5%。
因为该稀释装置是开环控制的，也就是说没有去对稀释配制的检定用气的浓度进行测量，然后去调节流量控制装置。所以其稀释配制得到的浓度，除依赖用于稀释的高浓度标准气体物质的不确定度外，就取决于流量控制装置的置流量示值误差。所以我认为对于稀释配气装置的准确度指标，应该给出流量控制装置的置流量示值误差。至于配制得到的气体的不确定度，可由稀释配气装置使用者，据所需配的组份和标准气体的不确定度去评定。
例如：用浓度为C₁的标准气体（U=2%，k=2），稀释为浓度为C₂的检定用气。其稀释的数学模型为：

C₂= （C₁·V₁）/ V₂ （1）

式（1）中：V₁和 V₂分别是为所需标准气体和稀释气体的体积，在稀释配气装置中由流量控制装置给出。
因为该数学模型为纯积商型式，所以可以用相对标准不确定度的方和根合成，并得到相对的合成标准不确定度。即：

同样取包含因子k=2，故经稀释后检定用气体的扩展不确定度为：

U=2.6%，k=2。

而且当稀释的组份不同时，由于数学模型不同，经稀释后检定用气体的扩展不确定度也不同。
但现在有的稀释配气装置生产者，直接给出其稀释配气装置的配气不确定度为±1%（因为他给出时有“±”号，我们只能按误差限来理解），不知是否欠妥？
虽说不确定度的最大特点是“不确定”，但人们还是应该，实际上人们也正是这样努力，尽可能多地去发现能认识的不确定度源，将其尽可能恰当地评定出来。
版友们：你们说是吗？

该帖子作者被版主 土老冒豆豆加 20积分， 2经验，加分理由：这篇也参加原创大赛吧，期待参加。

0
赞贴
9
回帖
0
收藏
0
拍砖
版主
招募

为您推荐

近期热榜

热门活动

您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价

选参数看心得找厂商查方案

专属顾问快速对接

立即提交

可能感兴趣

dzkm

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2012/9/20 7:44:28 沙发管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

我个人表示看不懂。。。。。想了解学习下。坐着沙发关注~~

赞贴

拍砖

刘彦刚

禁止发帖修改昵称

ID：pxsjlslyg

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2012/9/21 2:13:47 板凳管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 dzkm(dzkm) 发表:
我个人表示看不懂。。。。。想了解学习下。坐着沙发关注~~

谢谢重视和关注，有进一步信息，我会及时反馈。

赞贴

拍砖

刘彦刚

禁止发帖修改昵称

ID：pxsjlslyg

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2012/9/22 3:14:32 马扎管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

其实很显然，就算是上例该最简单的单组份，稀释配气装置这样给出最大允许误差限±1%都已经是给小了。因为那样的话上例的不确定度评定为：（1%X1%+0.58%X0.58%)的平方根=1.2%，取k=2，U=2.4%。
虽小得不多，但毕竟还是较前面的U=2.6%（k=2）更小。显然当进行多组份稀释配气时，不确定度还会更大，自然是稀释配气装置给出的最大允许误差限±1%更不充分了！

赞贴

拍砖

2012/9/22 3:22:14 Last edit by pxsjlslyg