主题:【分享】“思前,食后,厉行节约”——“同呼吸 共奋斗”

浏览0 回复45 电梯直达
可能感兴趣
wsy18
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
今天早上又听到电视里说浙江某地癌症大爆发,当地人民深受其害。
老兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wsy18(wsy18) 发表:
现在不纠,按错就错搞发展,以后损失更惨重。
不算破坏环境给人民生命财产带来的巨大损失,三、五十年后拆除高架的费用就是一笔天文数字,将消耗中国几十年的成果。


其实当前城市建设最大的浪费在于年年不断的挖马路,三、五十年后拆除高架的费用比起每届政府频繁挖马路的费可用少多了。
wsy18
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 老兵(wangliqian) 发表:
原文由 wsy18(wsy18) 发表:
现在不纠,按错就错搞发展,以后损失更惨重。
不算破坏环境给人民生命财产带来的巨大损失,三、五十年后拆除高架的费用就是一笔天文数字,将消耗中国几十年的成果。


其实当前城市建设最大的浪费在于年年不断的挖马路,三、五十年后拆除高架的费用比起每届政府频繁挖马路的费可用少多了。


现在造一公里高架花三五个亿,以后这一公里两边的老百姓治病花三五百亿,然后三五十年后拆高架、处理建筑垃圾与改造道路再花上百亿。老百姓的钱就这样糟蹋了。
燕飞
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wsy18(wsy18) 发表:
现代城市建设和规划围绕汽车展开,但交通拥堵却降低了人们的幸福感。减少拥堵,答案在于鞋子、自行车以及公交,而不是汽车轮子。

所以未来城市汽车不应该唱主角


在30+摄氏度的烈日下,蹬自行车外出的,也不是很幸福呀……
wsy18
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 燕飞(mansonyang) 发表:
原文由 wsy18(wsy18) 发表:
现代城市建设和规划围绕汽车展开,但交通拥堵却降低了人们的幸福感。减少拥堵,答案在于鞋子、自行车以及公交,而不是汽车轮子。

所以未来城市汽车不应该唱主角


在30+摄氏度的烈日下,蹬自行车外出的,也不是很幸福呀……


在30+摄氏度的烈日下,在美丽的林荫大道上蹬自行车外出,环保健身。

但是现在为了拓宽马路往往把两旁绿化带给消灭了,我们只能顶着烈日蹬车。
wsy18
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wsy18(wsy18) 发表:
原文由 燕飞(mansonyang) 发表:
原文由 wsy18(wsy18) 发表:
原文由 燕飞(mansonyang) 发表:
原文由 wsy18(wsy18) 发表:
原文由 燕飞(mansonyang) 发表:
原文由 wsy18(wsy18) 发表:
原文由 燕飞(mansonyang) 发表:
原文由 wsy18(wsy18) 发表:
原文由 燕飞(mansonyang) 发表:
原文由 wsy18(wsy18) 发表:
原文由 燕飞(mansonyang) 发表:
原文由 wsy18(wsy18) 发表:
一辆小汽车上路就把几百、几千人的低碳节能成果全部抵消了。
一家大型污染企业上马就把几百万、几千万人的低碳节能成果全部抵消了。


汽车没那么严重吧
可能还不止呢。科研结果发现一辆车堵在路上怠速时排放的废气要相当于42辆行驶中的车,现在堵在路上的车那么多,排污量太可观了。


目前的事实说明高架越造越堵,北京是最好的例子。
是建造过程导致堵塞,还是建造后堵塞啊?


是建造时堵,建造后更堵。

建在城市里的高架是美少女脸上的疮疤,寄生在城市身上的癌症,美国人都已经淘汰它了,不得不花巨资拆除呢。


在汽车日益增加的今天,不增加道路怎么能解决拥堵呢?


香港车比我们多,道路没有我们堵。

东京车比我们多,道路没有我们堵。

关键在于对车的理念,外国人有车不稀奇,要饭的也有法拉利。我们这里把车当成身份的象征,有一辆小奔就到处炫耀。


香港车多是指人均拥有的?还是总数?

我们就公车数量就把他们击败了吧
当然是人均了。
但是香港的人还没有广州多,车自然也没有,不过的确比国人遵守规矩


有个资料:

香港:

面积:1104平方公里

人口:713.6

车辆数:65

每平方公里588.8辆

每平方公里6464人



广州:

面积:7434.4平方公里

人口:1300

车辆数:232.5

每平方公里312.7辆

每平方公里1749人




北京:

面积:16807.8平方公里

人口:1972

车辆数:518.9

每平方公里308.7辆

每平方公里1173人




谁的密度大一目了然了吧?
这些数据网络上都能查到。
燕飞
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wsy18(wsy18) 发表:
原文由 燕飞(mansonyang) 发表:
原文由 wsy18(wsy18) 发表:
现代城市建设和规划围绕汽车展开,但交通拥堵却降低了人们的幸福感。减少拥堵,答案在于鞋子、自行车以及公交,而不是汽车轮子。

所以未来城市汽车不应该唱主角


在30+摄氏度的烈日下,蹬自行车外出的,也不是很幸福呀……


在30+摄氏度的烈日下,在美丽的林荫大道上蹬自行车外出,环保健身。

但是现在为了拓宽马路往往把两旁绿化带给消灭了,我们只能顶着烈日蹬车。
林荫道就只有老城区、新规划的区、郊区有啊,如果路途远的话就算有林荫道,蹬自行车也不实际。像我坐公司班车上班,也要1个小时到,如果自己蹬自行车,可能要蹬3小时……
wsy18
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 燕飞(mansonyang) 发表:
原文由 wsy18(wsy18) 发表:
原文由 燕飞(mansonyang) 发表:
原文由 wsy18(wsy18) 发表:
现代城市建设和规划围绕汽车展开,但交通拥堵却降低了人们的幸福感。减少拥堵,答案在于鞋子、自行车以及公交,而不是汽车轮子。

所以未来城市汽车不应该唱主角


在30+摄氏度的烈日下,蹬自行车外出的,也不是很幸福呀……


在30+摄氏度的烈日下,在美丽的林荫大道上蹬自行车外出,环保健身。

但是现在为了拓宽马路往往把两旁绿化带给消灭了,我们只能顶着烈日蹬车。
林荫道就只有老城区、新规划的区、郊区有啊,如果路途远的话就算有林荫道,蹬自行车也不实际。像我坐公司班车上班,也要1个小时到,如果自己蹬自行车,可能要蹬3小时……


在上海因为堵车,下班的时候蹬车半小时的路坐公交常常要一小时。
燕飞
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wsy18(wsy18) 发表:
原文由 燕飞(mansonyang) 发表:
原文由 wsy18(wsy18) 发表:
原文由 燕飞(mansonyang) 发表:
原文由 wsy18(wsy18) 发表:
现代城市建设和规划围绕汽车展开,但交通拥堵却降低了人们的幸福感。减少拥堵,答案在于鞋子、自行车以及公交,而不是汽车轮子。

所以未来城市汽车不应该唱主角


在30+摄氏度的烈日下,蹬自行车外出的,也不是很幸福呀……


在30+摄氏度的烈日下,在美丽的林荫大道上蹬自行车外出,环保健身。

但是现在为了拓宽马路往往把两旁绿化带给消灭了,我们只能顶着烈日蹬车。
林荫道就只有老城区、新规划的区、郊区有啊,如果路途远的话就算有林荫道,蹬自行车也不实际。像我坐公司班车上班,也要1个小时到,如果自己蹬自行车,可能要蹬3小时……


在上海因为堵车,下班的时候蹬车半小时的路坐公交常常要一小时。
看来广州的状况还好啊,环城高速还没堵得很厉害
wsy18
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 燕飞(mansonyang) 发表:
原文由 wsy18(wsy18) 发表:
原文由 燕飞(mansonyang) 发表:
原文由 wsy18(wsy18) 发表:
原文由 燕飞(mansonyang) 发表:
原文由 wsy18(wsy18) 发表:
现代城市建设和规划围绕汽车展开,但交通拥堵却降低了人们的幸福感。减少拥堵,答案在于鞋子、自行车以及公交,而不是汽车轮子。

所以未来城市汽车不应该唱主角


在30+摄氏度的烈日下,蹬自行车外出的,也不是很幸福呀……


在30+摄氏度的烈日下,在美丽的林荫大道上蹬自行车外出,环保健身。

但是现在为了拓宽马路往往把两旁绿化带给消灭了,我们只能顶着烈日蹬车。
林荫道就只有老城区、新规划的区、郊区有啊,如果路途远的话就算有林荫道,蹬自行车也不实际。像我坐公司班车上班,也要1个小时到,如果自己蹬自行车,可能要蹬3小时……


在上海因为堵车,下班的时候蹬车半小时的路坐公交常常要一小时。
看来广州的状况还好啊,环城高速还没堵得很厉害


上个世纪去广州看到广州到佛山的公路堵得很厉害。
猜你喜欢 最新推荐 热门推荐
品牌合作伙伴