主题:【第六届原创】菜鸟实验经历之化妆品泡沫的测定

浏览0 回复15 电梯直达
守一
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
维权声明:本文为andrew-zhang原创作品,本作者与仪器信息网是该作品合法使用者,该作品暂不对外授权转载。其他任何网站、组织、单位或个人等将该作品在本站以外的任何媒体任何形式出现均属侵权违法行为,我们将追究法律责任。

菜鸟实验经历之化妆品泡沫的测定



题记:开展新项目测试化妆品泡沫的测定,之前从未接触过类似的实验,没有相通之处,比如重金属测试,有的新项目前处理一致性较高,至少相类似。有机类项目测试也是一样,前处理提取多少有相通之处。此次开展泡沫测定项目,没有类似经验,网络上也很少该项目实际碰到问题的讨论。只能凭标准的简单几句话进行摸索,菜鸟实验经历就这么开始了。

1.    测试参考标准

产品标准:QB/T1974-2008洗发液(膏)限量要求:成人产品透明型100mm,非透明型50mm



2.  仪器与试剂(洗发液)

a)  罗氏泡沫仪;

b 温度计:精度±2℃;

c) 天平:精度0.1g;

d) 超级恒温仪:精度±1℃;

e) 量筒:100mL;

f) 烧杯:1000mL;

g)试剂:1500mg/kg硬水:称取无水硫酸镁(MgSO4)3.7g和无水氯化钙(CaCl2)5.0g,充分溶解于5000ml蒸馏水中。



3.  操作程序

    将超级恒温仪预热到(40±1)℃,使罗氏泡沫仪恒温在(40±1)℃。称取样品2.5g,加入1500mg/kg硬水100mL,再加入蒸馏水900mL,加热至(40±1)℃。搅拌使样品均匀溶解,用200mL定量漏斗吸取部分试液,沿泡沫仪管壁冲洗一下。然后取试液放入泡沫仪底部对准标准刻度至50mL,再用200mL定量漏斗吸取试液,固定漏斗中心位置,放下试液,立即记下泡沫高度。结果保留整位数。



4.  实验碰到的问题

    跟同事一起采用新购的罗氏泡沫仪按照实验操作程序测试,测试结果只有30mm左右,反复测试还是如此,初步判断客户该批样品该项目应该是没有问题的,估计还是测试方面出现了偏差,网络查找资料,希望能借鉴前辈经验。估计该项目比较偏,没有查找的有价值的经验,倒是找到很多厂家卖罗氏泡沫仪的资料,然后下载了一些说明书,提示说实验操作要快,温度的变化对泡沫的产生影响较大,吸取初次教训,加热到41度然后开始快速测试,效果还是不佳,这时有点怀疑样品是否有问题。从某同事使用的飘柔洗发液(大品牌,应该是合规的)取了部分来做实验,测试结果还是不理想,只有40mm左右。



5.  破局,思维转换

    同事网络查找厂家资料发现有2种型号的罗氏泡沫仪,分别为2151型罗氏泡沫仪及2152型改进罗氏泡沫仪。然后不断的查找资料终于还是发现了问题所在,我们购买的是2152型改进罗氏泡沫仪,适用于表面活性剂发泡力的测定(改进Ross-Miles法,GB/T 7462-94)。而我们的标准需要采用的是2151型罗氏泡沫仪,国标啊国标,你的规定能否详细些,避免让我们这些没有经验的检测人员无所适从,自行摸索,走了不少弯路。

                 

12151型罗氏泡沫仪            22152型改进罗氏泡沫仪      32152型改进罗氏泡沫仪效果图



    然后就是重新采购2151型罗氏泡沫仪,安装好,泡沫仪高度很高,放在试验台上无法操作,好吧,把铁架台移到地面上,搭接好泡沫仪,按照3中的操作程序开始试验,预期的效果出现了,泡沫一直升高,升高,30mm50mm85mm,好得,最终2次测试结果均值86mm,另2个试样的测试结果为93mm95mm产品标准:QB/T1974-2008要求,非透明型50mm。符合标准要求。为了确认下这次测试是否正确,还是选用飘柔来测试下,结果不负所望,飘柔泡沫140mm,效果很好。实验成功了!

6.  话外

    每个实验即使再复杂,如果规定详细,清晰明了,便于操作,即使是菜鸟,也会容易从中摸索到测试经验。而这个实验本来应该是一个比较简单的实验,可是国标规定的模糊些,又碰上毫无经验的“菜鸟”,又借鉴无门,所以导致走了不少弯路!之前也看过不少版友抱怨国标的一些规定与实际不符或者不便操作的情况,这次是亲自经历了,而且是同一产品标准的2个项目都碰到了。国标,你能否成熟些,伤不起!

该帖子作者被版主 鸟儿—飞翔5积分, 2经验,加分理由:支持原创
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
zhw19811005
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
要是操作规程更详细一些,应该就不会少走额外的路了
守一
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zhw19811005(zhw19811005) 发表:
要是操作规程更详细一些,应该就不会少走额外的路了


主要标准太简单,就几句话,之前有没接触过这类项目
zyl3367898
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
守一
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zyl3367898(zyl3367898) 发表:

标准要详细,这样做试验的过程会少走很多弯路。


是啊,有的标准让人伤不起
wulin321
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
守一
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wulin321(wulin321) 发表:
泡沫也可以检测呀  学习了


可以检测的东西太多了,只要有标准,就可以执行
wulin321
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 守一(andrew-zhang) 发表:
原文由 wulin321(wulin321) 发表:
泡沫也可以检测呀  学习了


可以检测的东西太多了,只要有标准,就可以执行


很多不懂  需要学习
透明
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
守一
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 透明(zsj201204) 发表:

仪器之差结果那么大?


执行的标准不一样,差之毫厘,谬以千里
qianguiyun1
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢 最新推荐 热门推荐
品牌合作伙伴