主题：双光束和准双光束光度计使用上的区别？

原文由 YJ_engine(v2712545) 发表:
我也是新手，尝试着回答你的几个问题。
1.双光束调零时应该是参比和样品光路中都放比色皿，但是我也见过有的老师调零是只在参比光路中放比色皿，样品光路不放，我觉得这样测得吸光度应该比色皿和样品溶液总的吸光度了。（个人观点，欢迎专家指正）
2.双光束肯定涉及到分光问题，一种半透半反，这样的话肯定是两个光路都有光通过，而且理论上两束光的能量应该相等。另一种就是斩波器（这个有点难描述啊，我尽量），斩波器分光实际上只有一束光，斩波器一直在不停的旋转，它上面有三个区，参比区/样品区/黑区，黑区用来校正暗电流的。当光照到参比区时测定的是参比，照到样品区时改变光路就照到样品上了。重点是，斩波器转的非常快，人眼已经分辨不出来是一束光了，给人的感觉就像是两束光，所以就叫双光路了。
3.至于准双光束和双光束的区别，还请高人来回答吧。我觉得双光束在一些指标上应该比准双光束要高吧。

仅供参考，如有不对的地方，还请大牛们指正。

原文由 tutm(tutm) 发表:

原文由 YJ_engine(v2712545) 发表:
我也是新手，尝试着回答你的几个问题。
1.双光束调零时应该是参比和样品光路中都放比色皿，但是我也见过有的老师调零是只在参比光路中放比色皿，样品光路不放，我觉得这样测得吸光度应该比色皿和样品溶液总的吸光度了。（个人观点，欢迎专家指正）
2.双光束肯定涉及到分光问题，一种半透半反，这样的话肯定是两个光路都有光通过，而且理论上两束光的能量应该相等。另一种就是斩波器（这个有点难描述啊，我尽量），斩波器分光实际上只有一束光，斩波器一直在不停的旋转，它上面有三个区，参比区/样品区/黑区，黑区用来校正暗电流的。当光照到参比区时测定的是参比，照到样品区时改变光路就照到样品上了。重点是，斩波器转的非常快，人眼已经分辨不出来是一束光了，给人的感觉就像是两束光，所以就叫双光路了。
3.至于准双光束和双光束的区别，还请高人来回答吧。我觉得双光束在一些指标上应该比准双光束要高吧。

仅供参考，如有不对的地方，还请大牛们指正。

说的对。第1点中那做法不对

原文由 YJ_engine(v2712545) 发表:
我也是新手，尝试着回答你的几个问题。
1.双光束调零时应该是参比和样品光路中都放比色皿，但是我也见过有的老师调零是只在参比光路中放比色皿，样品光路不放，我觉得这样测得吸光度应该比色皿和样品溶液总的吸光度了。（个人观点，欢迎专家指正）
2.双光束肯定涉及到分光问题，一种半透半反，这样的话肯定是两个光路都有光通过，而且理论上两束光的能量应该相等。另一种就是斩波器（这个有点难描述啊，我尽量），斩波器分光实际上只有一束光，斩波器一直在不停的旋转，它上面有三个区，参比区/样品区/黑区，黑区用来校正暗电流的。当光照到参比区时测定的是参比，照到样品区时改变光路就照到样品上了。重点是，斩波器转的非常快，人眼已经分辨不出来是一束光了，给人的感觉就像是两束光，所以就叫双光路了。
3.至于准双光束和双光束的区别，还请高人来回答吧。我觉得双光束在一些指标上应该比准双光束要高吧。

仅供参考，如有不对的地方，还请大牛们指正。

原文由 nana20111(v2783761) 发表:

原文由 YJ_engine(v2712545) 发表:
我也是新手，尝试着回答你的几个问题。
1.双光束调零时应该是参比和样品光路中都放比色皿，但是我也见过有的老师调零是只在参比光路中放比色皿，样品光路不放，我觉得这样测得吸光度应该比色皿和样品溶液总的吸光度了。（个人观点，欢迎专家指正）
2.双光束肯定涉及到分光问题，一种半透半反，这样的话肯定是两个光路都有光通过，而且理论上两束光的能量应该相等。另一种就是斩波器（这个有点难描述啊，我尽量），斩波器分光实际上只有一束光，斩波器一直在不停的旋转，它上面有三个区，参比区/样品区/黑区，黑区用来校正暗电流的。当光照到参比区时测定的是参比，照到样品区时改变光路就照到样品上了。重点是，斩波器转的非常快，人眼已经分辨不出来是一束光了，给人的感觉就像是两束光，所以就叫双光路了。
3.至于准双光束和双光束的区别，还请高人来回答吧。我觉得双光束在一些指标上应该比准双光束要高吧。

仅供参考，如有不对的地方，还请大牛们指正。

为什么要用斩波器呢？用半透半反不是更方便吗？斩波器比半透半反的优势在哪里？？？

原文由 nana20111(v2783761) 发表:

原文由 tutm(tutm) 发表:

原文由 YJ_engine(v2712545) 发表:
我也是新手，尝试着回答你的几个问题。
1.双光束调零时应该是参比和样品光路中都放比色皿，但是我也见过有的老师调零是只在参比光路中放比色皿，样品光路不放，我觉得这样测得吸光度应该比色皿和样品溶液总的吸光度了。（个人观点，欢迎专家指正）
2.双光束肯定涉及到分光问题，一种半透半反，这样的话肯定是两个光路都有光通过，而且理论上两束光的能量应该相等。另一种就是斩波器（这个有点难描述啊，我尽量），斩波器分光实际上只有一束光，斩波器一直在不停的旋转，它上面有三个区，参比区/样品区/黑区，黑区用来校正暗电流的。当光照到参比区时测定的是参比，照到样品区时改变光路就照到样品上了。重点是，斩波器转的非常快，人眼已经分辨不出来是一束光了，给人的感觉就像是两束光，所以就叫双光路了。
3.至于准双光束和双光束的区别，还请高人来回答吧。我觉得双光束在一些指标上应该比准双光束要高吧。

仅供参考，如有不对的地方，还请大牛们指正。

说的对。第1点中那做法不对

我看双光束中有一种是只有一个接收器的，那是怎么消除光源的波动干扰的？好像没法做减法吧？？还有两个接收器消除干扰时，用的是减法还是除法啊？