主题:【讨论】如何看待“第46届国际食品法典农残委员会年会召开”

浏览0 回复14 电梯直达
wjl0220
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
http://www.instrument.com.cn/news/20140506/130449.shtml

第46届国际食品法典农残委员会年会召,如此会议意义究竟有多大,对于我们的食品安全又有多大贡献?大家如何看待?
该帖子作者被版主 MMYG2积分, 2经验,加分理由:鼓励发帖讨论
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
DeeperBlue
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我参加了2007年的第39届。当时是中国首次担任主席国,首次在中国召开。之前一直是荷兰担任主席国,在荷兰召开。听说是人家荷兰实在不想再干下去了。呵呵,小道消息,小道消息。
DeeperBlue
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这个会议的意义嘛,可能也就是能利用主席国的身份争取一些利益吧。比如,2007年我国就利用主席国身份将禁用硫丹的提案推迟了4年。为农民和农业企业争取了一点时间。
DeeperBlue
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
会议说难听点,基本上就是在吵架。欧美日本等发达国家一味强调降低限量,中国、印度、非洲国家等发展中国家则强调种种难处,力争推延。还有一块是农药厂商的代表,积极推出一些新型农药。公说公有理,婆说婆有理。呵呵,长见识。
DeeperBlue
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
大会工作语言4种:中、英、法、西班牙。哈哈,秘书处是最累的。每天会议的结果,要马上整理,用4种语言发布。光校对就够翻译忙的。他们经常要忙通宵。
wjl0220
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
zyl3367898
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
最大限量值会不会越来越小,不打农药产量低,打农药有残留,为难。
DeeperBlue
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zyl3367898(zyl3367898) 发表:

最大限量值会不会越来越小,不打农药产量低,打农药有残留,为难。


确实是这种趋势。有些就直接拿检测限作MRL。这也就是会议争论的焦点。但各个国家制定MRL又可以撇开CCPR。例如欧盟、日本。所以,这种会议的约束力也不是很大。
zyl3367898
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
DeeperBlue
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
对农药要科学看待。功过分明。《寂静的春天》一书揭开了限用农药的序幕,却也使疟疾有所抬头。“臭名昭著”的滴滴涕其实在治理疟蚊上是居功至伟啊,挽救了几百万人的生命。我们不能“过河拆桥”吧。呵呵。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2014/5/9 9:17:37 Last edit by yangdeyuan
langlang11
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
第46届国际食品法典农残委员会年会什么时间什么地点召开
品牌合作伙伴