主题:【讨论】如果参加了能力验证是不是就不需要做方法确认了呢?

浏览0 回复20 电梯直达
可能感兴趣
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 andychan59(andychan59) 发表:
方法确认是开验阶段,能力验证是质量控制手段,所以说两个是不同的概念,是这个意思吗?
可以这样理解,方法确认OK的前提条件之一就是你关于该方法的能力验证结果是满意的
雅麒
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
能力验证结果满意可以作为现场评审时,评审老师不选择该项目进行现场试验的依据。方法验证是新项目确认开展的一方面,不可以没有的,而且不是所有的项目都能提前做能力验证的。
andychan59
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 雅麒(sjyaqi08) 发表:
能力验证结果满意可以作为现场评审时,评审老师不选择该项目进行现场试验的依据。方法验证是新项目确认开展的一方面,不可以没有的,而且不是所有的项目都能提前做能力验证的。
理解了,还想请问下做方法验证可以多个方法做在一份验证报告上吗?还是必须一个标准方法一份验证?
雅麒
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 andychan59(andychan59) 发表:
理解了,还想请问下做方法验证可以多个方法做在一份验证报告上吗?还是必须一个标准方法一份验证?
我们的方法验证是做在多份报告上的,如果这个项目的一个标准里有多个方法,我们会分开来做方法验证,再比如测食品中的农残的,不同的基底都可能会分开做几份方法验证
andychan59
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 雅麒(sjyaqi08) 发表:
我们的方法验证是做在多份报告上的,如果这个项目的一个标准里有多个方法,我们会分开来做方法验证,再比如测食品中的农残的,不同的基底都可能会分开做几份方法验证
谢谢雅麒,理解了,方法验证还是要认真完成
MMYG
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
andychan59
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 MMYG(jl070869) 发表:
这是两个不同概念!
是的,依风1986提过和您一样的意见,谢谢
happyyujing
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
能力验证一般都是已有能力,从你获得认可的项目,按照RL-02要求参加,新方法确认是指你即将申请的项目或者做标准变更方法改变的需要做新方法确认,能力验证过了就不用做新方法确认了,能力验证通过,复评审都不用安排现场试验。
雅麒
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 andychan59(andychan59) 发表:
谢谢雅麒,理解了,方法验证还是要认真完成
不客气,希望对你有帮助吧
andychan59
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 happyyujing(happyyujing) 发表:
能力验证一般都是已有能力,从你获得认可的项目,按照RL-02要求参加,新方法确认是指你即将申请的项目或者做标准变更方法改变的需要做新方法确认,能力验证过了就不用做新方法确认了,能力验证通过,复评审都不用安排现场试验。
CNAS初次评审前不也要参加能力验证的吗?
猜你喜欢 最新推荐 热门推荐
品牌合作伙伴