后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:wulin321
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
原文由 PAEs(v2911392) 发表: 哦,是啊,不同检测项目肯定是不同的
原文由 abcpgf(abcpgf) 发表: 太长了,比我年纪还大。
原文由 PAEs(v2911392) 发表: 这个是约定俗成的吗?
原文由 PAEs(v2911392) 发表: 恩,好的,老师看来用的标准物质真不少啊
ID:v2911392
原文由 JOE HUI(xurunjiao5339) 发表: 但做测试,这种又不得不买!
原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:我看了,瓶子上真的有日期1987年的都有。
原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:很多固体的只有生产日期,没有有效期。
ID:abcpgf
原文由 PAEs(v2911392)发表:是不是所有的标准物质有效期都不同,最少半年?最多5年呢?这是依据什么确定的呢?
原文由 wsy18(wsy18) 发表: 固体的保质期比较长。
原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:不是所有的标准物质都是5年