实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8038586今日发帖：379 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
实验室认可/资质认定
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】检验检测机构的设备是否需要强检？

浏览0 回复43 电梯直达
相关阅读
承之
dacaoyu
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2018/1/12 17:04:32 34楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 andychan59(andychan59) 发表:
那是多么的嫌弃检定
因为认可委控制不了检定~
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
andychan59
andychan59
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2018/1/14 20:45:37 35楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 承之(dacaoyu) 发表:
因为认可委控制不了检定~
特定历史时期的特殊产物，市场足够开放后早晚得淘汰掉
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
andychan59
andychan59
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2018/1/14 20:48:43 36楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 善良的鬼(ygw8) 发表:
不是强制检定，但是需要校准，
你确定吗？我碰到很多专家很执着地告诉我要检定，那种坚定不容我产生任何的怀疑！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
en_liujingyu
en_liujingyu
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2018/1/15 0:16:09 37楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 andychan59(andychan59) 发表:
这个解读基本可做标准答案供网友参考！我还有一问，假设一个检验检测机构，没有对外开展检定或校准服务，企业内的设备只有一个等级就是工作用计量标准，也不从事四个方面的工作，那么这些工作用计量标准（在强检目录中）是不是就不需要强制检定了？
　　我认为你说对了， 这些工作用计量标准，哪怕在强检目录中，因为不是企业最高计量标准，又不是用于“四个方面”，因此不需要“强制检定”。但因为它们是企业内部用来开展校准活动的，属于量值溯源的一个“链”，为了确保量值溯源性，这些“工作标准”还是应该定期送能够确保溯源性的法定计量检定机构检定或校准。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
en_liujingyu
en_liujingyu
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2018/1/15 0:16:39 38楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 andychan59(andychan59) 发表:
这个解读基本可做标准答案供网友参考！我还有一问，假设一个检验检测机构，没有对外开展检定或校准服务，企业内的设备只有一个等级就是工作用计量标准，也不从事四个方面的工作，那么这些工作用计量标准（在强检目录中）是不是就不需要强制检定了？
　　我认为你说对了， 这些工作用计量标准，哪怕在强检目录中，因为不是企业最高计量标准，又不是用于“四个方面”，因此不需要“强制检定”。但因为它们是企业内部用来开展校准活动的，属于量值溯源的一个“链”，为了确保量值溯源性，这些“工作标准”还是应该定期送能够确保溯源性的法定计量检定机构检定或校准。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
en_liujingyu
en_liujingyu
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2018/1/15 0:25:30 39楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 andychan59(andychan59) 发表:
那是多么的嫌弃检定
　　 不是嫌弃检定，因为强制检定是法律的规定，是严肃的，有定义的。不符合“强制检定”定义的条件，就不能“强制”检定，何况现在国家对强制检定实行免费，国家的钱也不能随意花。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
wym750306
wym750306
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2018/1/15 6:15:47 40楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
需要的吧
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
andychan59
andychan59
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2018/1/15 22:18:10 41楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 en_liujingyu(en_liujingyu) 发表:
　　 不是嫌弃检定，因为强制检定是法律的规定，是严肃的，有定义的。不符合“强制检定”定义的条件，就不能“强制”检定，何况现在国家对强制检定实行免费，国家的钱也不能随意花。


强检是管理部门规范市场的一种手段，如果市场足够自由，经营者之间都能自我约定俗成，校准就可以成为共识，这个时候何须检定。嫌弃是个玩笑话，但是文件中将其放在第三条也可见其态度，特别是最后补充到：“检定证书”通常包含溯源性信息，如果未包含测量结果的不确定度信息，合格评定机构应索取或评估测量结果的不确定度。
这其实是把检定做了妥协的。不是吗？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
andychan59
andychan59
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2018/1/15 22:24:29 42楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 en_liujingyu(en_liujingyu) 发表:
　　我认为你说对了， 这些工作用计量标准，哪怕在强检目录中，因为不是企业最高计量标准，又不是用于“四个方面”，因此不需要“强制检定”。但因为它们是企业内部用来开展校准活动的，属于量值溯源的一个“链”，为了确保量值溯源性，这些“工作标准”还是应该定期送能够确保溯源性的法定计量检定机构检定或校准。
恭喜你荣升为专家
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
en_liujingyu
en_liujingyu
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2018/1/15 23:41:55 43楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 andychan59(andychan59) 发表:
恭喜你荣升为专家
　　谢谢论坛管理团队和大家的厚爱与抬举，专家实不敢当，向你学习，向各位版友学习。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
猜你喜欢 最新推荐 热门推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁