主题:【话题】水氢发动机,是技术领先还是“水变油”的骗局?

浏览0 回复42 电梯直达
可能感兴趣
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 栀子花开(qzxmsy) 发表:
最直接的才是最高效的,正如为什么电动汽车为什么难以推广,因为需要将电储存在蓄电池中,造成了能量损耗;为什么高铁可以在短短的时间内风靡大江南北,因为直接用电驱动,如果是用蓄电池,你让它跑几十公里试试。每一步的转化都是有效率的,而且这效率还不高。假如每一步的效率只有70%,那么两步便只有50%,三步便只有35%,可想而知每一步的转化造成的损失有多大。水氢发动机,铝与水反应产氢气是一步,氢与氧反应产水放热是一步,热能转化成机械能又是一步,它的成本有多高可想而知
分析的有道理。
chenmessi
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
xmqhp
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
铝粉和水直接反应生成氢气和氢氧化铝,这本身就要消耗不少的铝呀!难道成本不高?
氢气再进燃料电池和空气反应发电,燃料电池也需要成本的.
Kevin
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
有水有渝
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 senke(lifen4607) 发表:
市委书记这会老后悔了
这就是外行看内行
senke
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 栀子花开(qzxmsy) 发表:
最直接的才是最高效的,正如为什么电动汽车为什么难以推广,因为需要将电储存在蓄电池中,造成了能量损耗;为什么高铁可以在短短的时间内风靡大江南北,因为直接用电驱动,如果是用蓄电池,你让它跑几十公里试试。每一步的转化都是有效率的,而且这效率还不高。假如每一步的效率只有70%,那么两步便只有50%,三步便只有35%,可想而知每一步的转化造成的损失有多大。水氢发动机,铝与水反应产氢气是一步,氢与氧反应产水放热是一步,热能转化成机械能又是一步,它的成本有多高可想而知
分析的很对,直接才是有效的,任何通过介质传输的东西都会有损耗。能力是如此,其他方面也是如此,比如沟通,通过电话传递不如面对面交流时一样的。感觉这是个哲学命题了。
GRANT
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不需要电池的太阳能手电筒,在有光的情况下它才会亮,没有光绝对不会亮!
senke
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 GRANT(fatinsect) 发表:不需要电池的太阳能手电筒,在有光的情况下它才会亮,没有光绝对不会亮!
哈哈哈
qianguiyun1
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
品牌合作伙伴