主题:【分享】武汉华测摊上大事了

浏览0 回复43 电梯直达
可能感兴趣
Insm_24fdc636
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
老兵,有事求教,咋联系
该帖子作者被版主 wangliqian2积分, 2经验,加分理由:关注
老兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 Insm_24fdc636(Insm_24fdc636) 发表:
老兵,有事求教,咋联系
啥事?欢迎常来网上发帖,站短也可以的。
boucm
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 老兵(wangliqian) 发表:
针对该事项,华测检测高度重视,在调查过程中积极配合调查取证。经监管部门及专家调查,武汉环境实验室检测分析过程无不合规行为,但在采样环节,存在烟气参数(含氧量)测试打印条与烟气测试设备保存数据不一致、操作人员记录交样日期有误、采样员手绘的采样口示意图中取样点位与实际情形存在部分不一致三个问题,反映了武汉环境实验室个别采样人员的工作责任心不足,未严格按规范要求进行操作,且对设备性能未完全掌握等管理漏洞。

据称,保存数据不一致问题主要由于采样员操作不合规、设备陈旧两方面因素造成。采样员测量完后未按结束键,探头从烟道中取出导致设备测量了环境空气中的含氧量,采购于2011年的测量设备崂应3012H1.54版仅能保存最后一组数据(探头取出后空气中氧气含量),从而导致手写原始记录和打印条上含氧量数据一致,但与烟气测试设备保存数据不一致的情况。

检查中出现的另两个问题主要由于武汉环境实验室采样员操作失误、责任心不足造成。其一,误将7月19日采样时间写成7月19日交样时间,实验室接样人员未能及时发现并纠正。其二,采样员测点数量和测点距离均填写正确,但采样口示意图是按标准图来绘制,并没按实际现场采样图绘制,造成手绘采用口示意图取样点位与实际不一致。

华测检测相关负责人表示,此项检测业务是为客户提供的生产质量自我管控的委托检测服务,相关人员没有“弄虚作假”、“伪造数据”的动力。从采样过程和采样记录的检查可看出,武汉公司不存在弄虚作假的主观意识,是武汉环境实验室的个别偶发事件,并非华测实验室管理体系问题。

公司:全流程从严监控

除了配合相关部门调查工作,华测检测管理层表示,高度重视武汉环境实验室暴露出的管理问题,立即在集团层面展开自查与整改,坚决杜绝该类事件发生。

据了解,此次自查与整改从个人、实验室、集团三个层面展开。首先,对涉事员工予以开除,对各级相关责任人进行严肃处理。

其次,对于涉事主体——武汉环境实验室进行整改,包括现有采样设备重新验收、淘汰或升级不满足环保要求的采样设备、对现有的采样人员重新进行培训和考核、建立全面完整的上岗考核管理体系。

在集团层面,组织集团旗下所有环境实验室开展内部自查自纠工作,建立一套从采样到分析到报告全过程无死角可溯源的全视频记录的作业要求,实现全流程的严格管控,做到工作疏忽零容忍,过程记录零瑕疵,报告结果差错要逐级追究责任人并从严处理。据了解,完善内部控制体系建设,加大自我监督检查力度,建立切实可行的责任追溯和处罚制度是华测检测集团此次整改的基本目标。


如果没看错的话,是环境主管部门监督检查结果超标,而武汉华测检测结果达标,是两者相左导致了此次检查!!!
而检查结果确是反映其他问题,跟以上问题不相一致,匪夷所思!
不过从华测绘制采样口示意图可见,其质量是做到完整、细致的,监测站也不能比较!
该帖子作者被版主 wangliqian3积分, 2经验,加分理由:讨论
nestam
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
以前我在环境监测站,最近两年到了第三方。比较起来,第三方的工作真的难很多。各方面都要认真很多,至少在我们公司,实验室的同事总是下班很晚,有时候为了等一个样品回来,做到半夜。都是尽量的按规范完成各种检测,比我过去工作的监测站做得规范。另外就是有些工作是做了,但是面对自查或者检查,或多或少是会有些问题,有些可能是能力不够,没有注意到,有些可能是是本身方法要求就和实际情况有矛盾(比如几小时的保质期,好几个点位在面积较大的省份或者有些交通不便的地方根本无法送达).HC这个问题,敢让HC去倒查监测站吗?还有就是我觉得还应该规范一下的是收费,现在第三方检测收费很低,导致个别的公司为了节约成本,做一些虚假的事情 。如果收费合理了,大家都在可承受的范围内,谁还愿意去作假呢?现在每年各种检查又特别多,有时候甚至正常业务都已经受到很大的影响,只做了两年授权签字人,技术负责人,我已经感觉身心疲惫,都想转行了,这个行业高风险,低收益
该帖子作者被版主 wangliqian5积分, 2经验,加分理由:实话实说
yayicuo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
有些事还是看破不说破吧,不管大机构还是小机构,说的话不要让内行好笑,外行感觉蛮有道理的。其实这个行业只所以这样,一是门槛低,政府放的太开;;二是收费低,竞争激烈;三是处置太轻,乱世用重典。如果发现一起不仅仅吊销资质认定证书,而是终生不得入行,同时对个入刑。毕竟我们的环保禁不起这么不负责任了。
老兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
据悉武汉华测资质已被吊销,环境检测造假现象较普遍,只有通查,发现一家,惩处一家才能杜绝此现象。这种只拿个别企业开刀有失公平。
瓜皮卢
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我个人觉得造成现在这个行业乱象,最最最最主要的原因有两个,1、行业门槛太太太太低,据我了解有的三方机构采样员小学初中文化的一大把,实验员一堆与物理化学生物不沾边的,收费太太太太太低;2、竞争激烈,收费太太太太太太太低,良莠不齐。实际上这两点互相恶性循环,这个行业目前就是劣币驱逐良币,有大问题。
老兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 瓜皮卢(Ins_7fe9428a) 发表:我个人觉得造成现在这个行业乱象,最最最最主要的原因有两个,1、行业门槛太太太太低,据我了解有的三方机构采样员小学初中文化的一大把,实验员一堆与物理化学生物不沾边的,收费太太太太太低;2、竞争激烈,收费太太太太太太太低,良莠不齐。实际上这两点互相恶性循环,这个行业目前就是劣币驱逐良币,有大问题。
所言极是,严查超低价收费,一查一个准。
Insp_1a5ec98
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 老兵(wangliqian) 发表:所言极是,严查超低价收费,一查一个准。
是整个社会的问题  出超标的报告能拿到钱么?
Ins_e993991b
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 Insp_1a5ec98(Insp_1a5ec985) 发表:
是整个社会的问题  出超标的报告能拿到钱么?
这个问题倒真是全社会问题,前期在涂料行业做原材料检测,当时不管是我们对供应商还是我们客户对我们,价格问题都是摆在首位。近几年转到环境检测行业,所看到的情况也是这样,不断有客户给各个新起的同行以更低的价格抢走,不断压缩自己的生存空间,徒呼奈何啊。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴