快速导航采购仪器提醒

水质检测

版主:

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 环境监测 > 水质检测帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

主题：【已应助】请问各位老师，仪器打印的谱图是否需要三级审核并进行签字确认？

浏览0 回复49 电梯直达

水花清月

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

发表于：2022/12/09 19:16:03 楼主管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

各位老师，仪器打印的谱图是不是需要进行三级审核？需要签进行三审签字吗？

推荐答案：通标小菜鸟回复于2022/12/09

不需要，环境行业原始记录要三级审核，仪器图谱分析人员每一页签名再加日期，或者直接盖签名章也可以

2
赞贴
49
回帖
0
收藏
0
拍砖
版主
招募

为您推荐

近期热榜

热门活动

专属顾问快速对接

获取验证码

立即提交

相关阅读

通标小菜鸟

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2022/12/9 19:52:47 沙发管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

不需要，环境行业原始记录要三级审核，仪器图谱分析人员每一页签名再加日期，或者直接盖签名章也可以

赞贴

拍砖

123

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2022/12/9 19:58:06 板凳管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

不需要，只需要检测和校准签字即可

赞贴

拍砖

ztyzb

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2022/12/9 21:03:08 马扎管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

引自生态环境类别补充评审要求

引自HJ 91.2-2022《地表水环境质量监测技术规范》

引自HJ 91.1-2019《污水监测规范》
看楼主发的版面是做生态环境监测的吧，日常工作主要指导依据是生态环境类别监测机构资质认定补充评审要求以及各类监测技术规范，上面三幅截图分别引用了其中对原始记录的要求，可以看出评审要求中对仪器直接输出的数据和谱图是作为记录对待的；下图两个规范中是关于原始记录的签名规定，可以看出目前生态环境部要求是现场监测记录需要监测人员和校核人员签名；实验室记录需要三级审核。
个人观点的话设备输出数据和谱图和原始记录一样执行签名或者不执行都可以解释，具体如下：
1、和原始记录一样的签名程序：理由很简单，评审要求中是作为记录对待的，且设备输出数据或者谱图中也有设备信息以及分析条件等，这些需要复核、审核，因为这些输出信息是由分析人员输入的；
2、区别于原始记录的签名：原因是设备输出数据或者谱图虽然作为记录管理，但和原始记录要求的充分性、原始性和规范性以及填写是不同的，而且一般没有受控号，所以不能等同管理，而且设备输出数据都是自动计算不存在人为计算，所以不用复核和审核。
个人倾向于等同于原始记录来管理，因为实际工作中对于复核审核手写原始记录是是要校对输出数据信息的，也相当于检查，而且有些信息除了计算也不保证100%正确；如果不想执行原始记录的签名格式至少设备操作人员在输出数据或者谱图上签名并且保证能和手写记录通过某种方式对应，一般是采样或者样品编号。

赞贴

拍砖

2022/12/9 21:05:43 Last edit by zxz19900120

JOE HUI

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2022/12/9 21:25:52 地毯管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

没必要，谱图签字审核必不可少的，不过可以盖章来减少工作强度，然后注意签章是受控的

赞贴

拍砖

水花清月

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2022/12/9 21:41:51 地板管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 通标小菜鸟(v3141805) 发表:不需要，环境行业原始记录要三级审核，仪器图谱分析人员每一页签名再加日期，或者直接盖签名章也可以

感谢老师答疑

赞贴

拍砖

水花清月

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2022/12/9 21:42:06 6楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 123(m3149125) 发表:不需要，只需要检测和校准签字即可

感谢老师答疑

赞贴

拍砖

水花清月

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2022/12/9 21:44:19 7楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 ztyzb(zxz19900120) 发表:引自生态环境类别补充评审要求引自HJ 91.2-2022《地表水环境质量监测技术规范》引自HJ 91.1-2019《污水监测规范》看楼主发的版面是做生态环境监测的吧，日常工作主要指导依据是生态环境类别监测机构资质认定补充评审要求以及各类监测技术规范，上面三幅截图分别引用了其中对原始记录的要求，可以看出评审要求中对仪器直接输出的数据和谱图是作为记录对待的；下图两个规范中是关于原始记录的签名规定，可以看出目前生态环境部要求是现场监测记录需要监测人员和校核人员签名；实验室记录需要三级审核。个人观点的话设备输出数据和谱图和原始记录一样执行签名或者不执行都可以解释，具体如下：1、和原始记录一样的签名程序：理由很简单，评审要求中是作为记录对待的，且设备输出数据或者谱图中也有设备信息以及分析条件等，这些需要复核、审核，因为这些输出信息是由分析人员输入的；2、区别于原始记录的签名：原因是设备输出数据或者谱图虽然作为记录管理，但和原始记录要求的充分性、原始性和规范性以及填写是不同的，而且一般没有受控号，所以不能等同管理，而且设备输出数据都是自动计算不存在人为计算，所以不用复核和审核。个人倾向于等同于原始记录来管理，因为实际工作中对于复核审核手写原始记录是是要校对输出数据信息的，也相当于检查，而且有些信息除了计算也不保证100%正确；如果不想执行原始记录的签名格式至少设备操作人员在输出数据或者谱图上签名并且保证能和手写记录通过某种方式对应，一般是采样或者样品编号。

感谢老师答疑

赞贴

拍砖