——接受公众监督。审稿是审稿人、作者和编辑之间发生的社会行为,如同其他社会行为一样,审稿也需要一种公开而且可能对当事人起到监督作用的机制。审稿人署名不仅可以使公众对审稿人的审稿工作质量进行监督,而且可以对编辑部是否恰当地选择了审稿人进行公开监督;此外,也使审稿人只有在确有把握能够对稿件质量水平进行全面、客观、公正、准确的鉴定时才会接受审稿请求,而对自认为难以胜任评审的稿件拒审,以避免审稿的随意性和盲目性。
——增强审稿专家的荣誉感。审稿人署名公开不仅是表示对其审稿劳动的尊重,也是对其学术荣誉的一种肯定。
值得指出的是,审稿人履行的责任只是“同行评议”,署名也只是为“同行评议”负责,而并不意味着取代编辑部尤其是主编的“决审权”。一篇发表的论文是由作者、责任编辑、同行审稿专家以及主编共同负责,当然,其责任内容各有侧重。如果审稿专家确实提出了供编辑部参考的评审意见,而又不愿署名(且只是在同意或建议发表的论文后),其审稿能力、自信心和审稿质量就值得怀疑,与审稿的荣誉也是不相称的。
(作者为总参工程兵科研三所高级工程师)
来源:科学时报