主题:【求助】怎样回复这个审稿意见?

浏览0 回复1 电梯直达
zhouxiaoming
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
一个稿件的审稿意见回来了,审稿人认为我的线性范围上下限的定义不清楚(比如我的线性范围是1ng/ml-100ng/ml,标准曲线是y=ax+b),我的做法:配一系列溶液,从能检测到的最低浓度开始(一般刚开始的时候都是一个数量级这样试),看看做出的仪器响应与浓度在哪个范围内成线性(从低浓度开始进样)。确定出大概范围后再细分,比如,能检测到的最低浓度为0.1ng/ml,那就配0.1,1,10,100……ng/ml,如果0.1ng/ml和100ng/ml的不在线性范围内,那就去掉,然后从0.5,1,5,10,50再试,如果0.5和50还不在范围内再切掉再细分……

我想我的做法应该没问题的,但是我想不能这么罗嗦的去回答,这里我想问问大家,有没有比较规范简练的线性范围定义呢?

附审稿意见,大家给我看看:It is important to present the calibration graphs in investigations such as these as the shape of the graph can be useful to other researchers. Indeed, it is not clear from the text how the limits of the linear range were determined. Do the graphs roll over at either end or are these limits set because no solutions outside this range were investigated?
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
calfstone
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
你的想法是没有问题的。
直接回答他你考察了多大的范围,比如0.1-500的浓度范围(多点好),发现在哪个范围内线性关系良好。
英语的审稿回答关键的是弄清楚他的真实想法,正面回答。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴