主题:【讨论】Al的腐蚀形貌分析

浏览0 回复7 电梯直达
xhglty
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这是两个Al在NaCl溶液中的腐蚀形貌
在NaCl中腐蚀一段时间后洗去腐蚀产物做的sem
第一个样品可以明显的看到腐蚀晶界,可是第二个形貌却大相径庭
请高手指点一下怎么回事啊



为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
song6670
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
第二个怎么像蜂窝状一样,会不会与氯化钠溶液的浓度有关.
xhglty
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
是啊
浓度是一样的,腐蚀时间也是一样的
不过第二个样品腐蚀之前是表面有一些氧化膜黑斑
不知道为什么腐蚀形貌是这样的
半个网客
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
铝金属本身根本不能抗氯化钠溶液的腐蚀。可是通常铝的表面在空气中会迅速形成一薄层比较抗腐蚀致密的氧化铝薄膜。第一个样品可能是氧化膜还存在,晶界先行腐蚀了;第二个可能是薄膜可能不够致密或者在溶液里时间比较长,基体已开始被腐蚀掉了。
建议做样品抛光后在空气里存放不同时间的试验,和不同侵蚀时间的试验。
半个网客
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
海上生明月
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
春天的桃子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 peterhsiao 发表:
铝金属本身根本不能抗氯化钠溶液的腐蚀。可是通常铝的表面在空气中会迅速形成一薄层比较抗腐蚀致密的氧化铝薄膜。第一个样品可能是氧化膜还存在,晶界先行腐蚀了;第二个可能是薄膜可能不够致密或者在溶液里时间比较长,基体已开始被腐蚀掉了。
建议做样品抛光后在空气里存放不同时间的试验,和不同侵蚀时间的试验。

讲的有道理.
firesoul119
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
两张图放大倍率和亮度对比度都不同,我感觉还是其他参数都相同的情况下再观察观察,可能只是程度不同;赞同楼上的意见,做对比实验。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴