要精确的话,用天平量取质量差肯定比固定体积精确,人为误差小嘛。
固定体积取样这种方法针对某些特定的样品特定的应用来得比较方便,但肯定还是不如天平精确。
比如质量控制,要求水分含量低于一个值,并不要求精确得出。这种物质性质具有黏度不大,不乳化,没气泡,分布均匀等方便取样的特点。就可以用体积称取的方法。这样就比较方便了,但对操作人员的取样准确能力就有一定要求了。
还有种情况也用体积法比较好,就是去户外现场测量。我们公司代理的cou-lo Aquamax具有便携的功能,很多户外操作的工程师用体积取样,主要是因为带天平不方便,而户外作业就是要求越简单越好。
如果楼主是在实验室使用,按照美国ASTM最标准的方法是用天平称量,并且每测10个样就用纯水标样试一下,看是否试剂是否过期。如果测出不合要求就得换试剂了,但这就遇到一个问题,之前测的10个样就不能保证正确了。
但我们仪器具有ACE自动补偿功能,这是我们Cou-Lo 仪器的核心技术,所有误差都能自动补偿,就避免了用户遇到上述情况的尴尬了。