实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8075440今日发帖：17 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
颗粒度测量
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【求助】粒度仪光源问题

浏览0 回复13 电梯直达
0217
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2008/11/10 10:52:19 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
准备要购买一台激光粒度仪,收集了不同厂家的资料.光源有①半导体激光，功率为30mW，②He-Ne激光器，功率为3mwW。请教两种光源的不同点？哪一种更适合测试100～500nm的碳粉粒径。
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 纳米粒度仪 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
相关阅读
恶狼
citizen88
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/11/10 12:36:06 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
He-Ne的好些，你最好是问一下本版专家：youjian000
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
0217
0217
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/11/10 12:52:23 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
该如何操作?
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
youjian000
youjian000
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/11/10 13:10:01 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 0217 发表:
准备要购买一台激光粒度仪,收集了不同厂家的资料.光源有①半导体激光，功率为30mW，②He-Ne激光器，功率为3mwW。请教两种光源的不同点？哪一种更适合测试100～500nm的碳粉粒径。

这个问题我也不是很懂，只能泛泛地说几句：
1、半导体激光器相对来说体积小巧，He-Ne激光器相对来说在光的品质上要略好一点。
2、两种都是适合的。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
人来人往
free365
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/11/10 13:16:09 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 youjian000 发表:

这个问题我也不是很懂，只能泛泛地说几句：
1、半导体激光器相对来说体积小巧，He-Ne激光器相对来说在光的品质上要略好一点。
2、两种都是适合的。


有两个问题：
1、这两种在波长上有区别吗？
2、波长相同的情况下，功率大的是不是光强大一些？信号也强一些？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
Last edit by free365
youjian000
youjian000
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/11/10 13:21:27 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 free365 发表:
有两个问题：
1、这两种在波长上有区别吗？
2、波长相同的情况下，功率大的是不是光强大一些？信号也强一些？

1、有区别的。
2、如果其他的条件相同，应该是这样的。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
人来人往
free365
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/11/10 13:35:25 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 youjian000 发表:
原文由 free365 发表:
有两个问题：
1、这两种在波长上有区别吗？
2、波长相同的情况下，功率大的是不是光强大一些？信号也强一些？

1、有区别的。
2、如果其他的条件相同，应该是这样的。


0.1～0.5um的样品粒径，是不是对波长要求更高些？
我们当时买仪器好像没有考虑这么多问题
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
youjian000
youjian000
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/11/10 13:53:57 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 free365 发表:
0.1～0.5um的样品粒径，是不是对波长要求更高些？
我们当时买仪器好像没有考虑这么多问题

理论上在测量小颗粒时采用波长短的激光器要好一点，实际的情况可能要复杂一些。。。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
fanjilai
fanjilai
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/11/10 15:31:50 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我觉得测试100-500纳米的粒径对激光粒度仪器的光源选择应该没有要求,大多数的激光粒度仪的光源都是红光635nm半导体或是632.8nmHe-Ne,这两种光源的波长对于上面提到的粒径范围的测量都是没有问题的,这两中光源从光束质量上来讲He-Ne相对好些,但它的体积比较大,寿命也可能不如半导体,现在半导体激光器通过整形或是光纤偶合,它的光束质量也已经越来越好,基本可以接近He-Ne的光束质量了.对于纳米级的颗粒(通常指100纳米以下的颗粒)的测量通常激光器波长越短分辨率越高,从理论上越精确,但实际情况可能比较复杂,比如通常采用短波长的蓝光激光器(405-473nm),可能样品会激发出荧光,也会影响实际测量效果,所以必须采取相应的措施来解决荧光问题.
楼主的测试范围要求在购买时对激光器的光源类型不必要做评判,您应该具体了解仪器的探测散射光角度,让厂家解释0.1微米左右的粒度是怎么测量的.最好是带着样品现场测量,或是买点0.1-0.5微米范围内的标准颗粒去测量,看实际效果.
原文由 0217 发表:
准备要购买一台激光粒度仪,收集了不同厂家的资料.光源有①半导体激光，功率为30mW，②He-Ne激光器，功率为3mwW。请教两种光源的不同点？哪一种更适合测试100～500nm的碳粉粒径。
该帖子作者被版主 free365加 2积分， 2经验，加分理由：欢迎更多参与！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
0217
0217
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/11/10 16:11:00 9楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
测量角度分别为165°和90°。销售人员介绍165°为背反射，更适合测量黑色的炭粉溶液。具体原理我不清楚。请教了？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
fanjilai
fanjilai
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/11/10 16:31:32 10楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 0217 发表:
测量角度分别为165°和90°。销售人员介绍165°为背反射，更适合测量黑色的炭粉溶液。具体原理我不清楚。请教了？


测量角度能达到165度,那么按道理测试您要求的粒度范围应该没问题,这个仪器的测试下限应该更小,"165°为背反射，更适合测量黑色的炭粉溶液"这应该是因为您的样品是黑色的碳粉,该样品吸光率教大,光的反射效果比较明显,所以后向探测器的信号比较强,也就是后向信号强度相对吸光率低的样品大.因为颗粒越小散射信号强度越弱,不容易探测,但你的样品信号应该比较大,因为探测信号强度中有很大一部分是反射光.但实际这部分反射光对粒度测试结果有多大影响...
您的主要考察应该是实际的测试结果,最主要的是结果的重复性和准确性.
该帖子作者被版主 free365加 2积分， 2经验，加分理由：有效应助，谢谢
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 【求助】粒度仪光源问题
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁