主题:【讨论】在线氨氮比色法好还是电极法好?

浏览0 回复16 电梯直达
gaomanman
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
在线氨氮用比色法好还是电极法好?国家推荐用哪种方法呢?
像COD,也有铬法和紫外法之分,但国家推荐重铬酸钾法,不推荐紫外法?氨氮的话,将来也会不推荐电极法呢?
为您推荐
您可能想找: 水质分析仪/多参数水质分析仪 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
chengjingbao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
电极法我想应是趋势,因为方便、快捷,缺点是准确性差点,可靠性差些。

两者互为补充测量,效果会更好!
老虎呦
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
紫外光学法氨氮测量最先进,最省事,测量快,维护少,最适合在线。现在各领域光学仪器使用很广,紫外,红外,X射线,x荧光,光学法快速,无二次污染,维护少,这是在线和实验现场应急监测的大势所趋。铬法等试剂法等传统方法只适合实验室,用在在线纯粹维护麻烦死,只是理论准确,应用上管路复杂,维护量大,怎么保证准呀,应付一时的验收倒是可以,长期使用才叫劳民伤财呀。
该帖子作者被版主 chengjingbao4积分, 2经验,加分理由:很贴切的意见!
chengjingbao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 291943731q(291943731q) 发表:
紫外光学法氨氮测量最先进,最省事,测量快,维护少,最适合在线。现在各领域光学仪器使用很广,紫外,红外,X射线,x荧光,光学法快速,无二次污染,维护少,这是在线和实验现场应急监测的大势所趋。铬法等试剂法等传统方法只适合实验室,用在在线纯粹维护麻烦死,只是理论准确,应用上管路复杂,维护量大,怎么保证准呀,应付一时的验收倒是可以,长期使用才叫劳民伤财呀。


语道非常中肯!继续发表观点。
老虎呦
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
在线氨氮分:比色法、电极法、紫外吸收光谱法。

在线氨氮紫外吸收光谱法介绍:氨氮和氨气分子含有双键,对紫外有吸收。样品加氢氧化钠吹脱,使离子态氨氮转换成氨气,通过紫外光谱吸收后测量浓度。
该帖子作者被版主 chengjingbao2积分, 2经验,加分理由:进一步解释!
patriot
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 重金属拖线(291943731q) 发表:
在线氨氮分:比色法、电极法、紫外吸收光谱法。

在线氨氮紫外吸收光谱法介绍:氨氮和氨气分子含有双键,对紫外有吸收。样品加氢氧化钠吹脱,使离子态氨氮转换成氨气,通过紫外光谱吸收后测量浓度。


氨分子有双键?您画个分子结构式给大家瞧瞧,让大家开开眼。有紫外吸收不一定非要有双键。
该帖子作者被版主 chengjingbao3积分, 2经验,加分理由:挑刺有奖!继续讨论!
chengjingbao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 patriot(qugd) 发表:
原文由 重金属拖线(291943731q) 发表:
在线氨氮分:比色法、电极法、紫外吸收光谱法。

在线氨氮紫外吸收光谱法介绍:氨氮和氨气分子含有双键,对紫外有吸收。样品加氢氧化钠吹脱,使离子态氨氮转换成氨气,通过紫外光谱吸收后测量浓度。


氨分子有双键?您画个分子结构式给大家瞧瞧,让大家开开眼。有紫外吸收不一定非要有双键。


你画个正确的,如何?顺便大家也了解下。
fernandez
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 重金属拖线(291943731q) 发表:
紫外光学法氨氮测量最先进,最省事,测量快,维护少,最适合在线。现在各领域光学仪器使用很广,紫外,红外,X射线,x荧光,光学法快速,无二次污染,维护少,这是在线和实验现场应急监测的大势所趋。铬法等试剂法等传统方法只适合实验室,用在在线纯粹维护麻烦死,只是理论准确,应用上管路复杂,维护量大,怎么保证准呀,应付一时的验收倒是可以,长期使用才叫劳民伤财呀。


说的太准确了,我们公司是做在线监测设备的我是售后 每天出去解决不大不小的问题 烦人的很啊  COD 调试一下 铬法要40分钟 能把人等死 出来是错的好 就更晕了 还是光学的好点啊  起码速度快  我们氨氮比色法 做个15分钟 也不短 啊  在线其实要的是速度 准确其次 真的
老虎呦
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 patriot(qugd) 发表:
原文由 重金属拖线(291943731q) 发表:
在线氨氮分:比色法、电极法、紫外吸收光谱法。

在线氨氮紫外吸收光谱法介绍:氨氮和氨气分子含有双键,对紫外有吸收。样品加氢氧化钠吹脱,使离子态氨氮转换成氨气,通过紫外光谱吸收后测量浓度。


氨分子有双键?您画个分子结构式给大家瞧瞧,让大家开开眼。有紫外吸收不一定非要有双键。


我查了一下氨气没有双键,有孤对电子,NH3-N是游离氨(NH3)和铵离子(NH4)化合氨有紫外吸收,双键有无不详,请告知?
zsj60136
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 chengjingbao(chengjingbao) 发表:
电极法我想应是趋势,因为方便、快捷,缺点是准确性差点,可靠性差些。

两者互为补充测量,效果会更好!


其实电极法根本就不是趋势,电极法测量氨氮只有在一种情况下比较具有优势,那就是当水样中含有干扰比色的色素,比如测量印染行业的污水中的氨氮,当且仅当这种情况下,电极法测量才会具有一定的优势。因为色素会干扰比色,且这种污水色素无法排除。

在其它任何情况下,尤其是水质较好的地表水,饮用水源地,还是经典的比色方法测量更为准确,而且稳定可靠。可能比色法仪表在对试剂和水样的计量及排除干扰上有一定的困难,但是进口比色法仪表,尤其是德系的仪表在这几个方便的工艺已经做到了炉火纯青的地步,像德国布朗卢比的比色法氨氮的RSD可以做到惊人的0.5%以下(国家环保认证中心数据),可见稳定性之好,在污染源的应用,稳定性其实是最关键的指标。另外,比色法的检出极限也是电极法无法比拟的,德国布朗卢比的比色法氨氮的检出极限可以做到0.003mg/L,这整整比最好电极法氨氮高一个数量级,在判定地表水类别等级的时候,尤其是测量一类水(0.15mg/L以下)二类水(0.5mg/L以下)的氨氮含量的时候,比色法具有电极法根本无法做到的优势。
该帖子作者被版主 chengjingbao4积分, 2经验,加分理由:深入讨论!
清水寒烟
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴