主题:【求助】请教关于在线式pH计的问题 谢谢。

浏览0 回复6 电梯直达
thv
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
各位专家,在下请教一个问题。

实验室用的pH计,测量精度基本可以达到0.01个单位。

但是在线式的pH计,根据我了解的一些信息,精度只有0.05个单位,或者0.1个单位。这么说来,尽管在线式pH计的仪表的分辨率是0.01个单位,但是小数点后第二位的值是不可信的。

我的问题是,两种pH计的电极的构造应该是一样的,都是玻璃电极+参比电极,为什么在精度上存在比较大的差异。是不是参比液向玻璃电极渗入需要时间,而在线式的仪表是连续测量的,测量的时间有限,所以不可能很好得达到平衡,所以在精度上就下降了。

还请各位指教!谢谢。
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
patriot
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
楼主所说哪种pH计实际测量精度可以达到0.01pH单位?那只是仪器的显示精度,实际测量精度达到0.01pH单位,那得需要相差0.01pH单位的两个标准溶液来确认,您有这种相差0.01pH单位的标准溶液,或可以认定相差0.01pH的方法么?

0.01pH精度,只是厂家宣传噱头,实际的仪器测量准确值能达到0.02就不错了。

检验pH计精度的可靠方法是通过其电位测量精度来体现,电位分辨率达到±1mV的pH计就已经很好了,而1mV电位大约相当于0.02pH。

测量时不稳定,可以通过屏蔽电磁干扰、良好接地、隔离空气或环境气氛、适度搅拌或保持静态等手段来消除。

pH计的稳定性,与测量电极、参比电极、仪表电气特性、环境干扰因素等有关。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2014/11/21 9:22:36 Last edit by qugd
thv
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 patriot(qugd) 发表:
楼主所说哪种pH计实际测量精度可以达到0.01pH单位?那只是仪器的显示精度,实际测量精度达到0.01pH单位,那得需要相差0.01pH单位的两个标准溶液来确认,您有这种相差0.01pH单位的标准溶液,或可以认定相差0.01pH的方法么?

0.01pH精度,只是厂家宣传噱头,实际的仪器测量准确值能达到0.02就不错了。

检验pH计精度的可靠方法是通过其电位测量精度来体现,电位分辨率达到±1mV的pH计就已经很好了,而1mV电位大约相当于0.02pH。

测量时不稳定,可以通过屏蔽电磁干扰、良好接地、隔离空气或环境气氛、适度搅拌或保持静态等手段来消除。

pH计的稳定性,与测量电极、参比电极、仪表电气特性、环境干扰因素等有关。


非常感谢您的指点 从中我学到很多有用的信息

不过我的问题你还没有明确的回答 就是实验室用的台式pH计和在线式的pH计 这两者在检测精度上到底有无差别 在一般情况下

会不会在线式的精度比台式的差一些
patriot
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 thv(thv) 发表:
原文由 patriot(qugd) 发表:
楼主所说哪种pH计实际测量精度可以达到0.01pH单位?那只是仪器的显示精度,实际测量精度达到0.01pH单位,那得需要相差0.01pH单位的两个标准溶液来确认,您有这种相差0.01pH单位的标准溶液,或可以认定相差0.01pH的方法么?

0.01pH精度,只是厂家宣传噱头,实际的仪器测量准确值能达到0.02就不错了。

检验pH计精度的可靠方法是通过其电位测量精度来体现,电位分辨率达到±1mV的pH计就已经很好了,而1mV电位大约相当于0.02pH。

测量时不稳定,可以通过屏蔽电磁干扰、良好接地、隔离空气或环境气氛、适度搅拌或保持静态等手段来消除。

pH计的稳定性,与测量电极、参比电极、仪表电气特性、环境干扰因素等有关。


非常感谢您的指点 从中我学到很多有用的信息

不过我的问题你还没有明确的回答 就是实验室用的台式pH计和在线式的pH计 这两者在检测精度上到底有无差别 在一般情况下

会不会在线式的精度比台式的差一些


您的第二个问题不需要回答,因为问题本身就是一个伪命题。同样的原理,同样的电气仪表技术,同样的设计与校验,只是做成了两类不同应用场合的仪器,您又是根据什么来说哪个精度高哪个精度差?

您觉得钢直尺与钢卷尺哪个精度差?如果您能准确并且没有争议地回答这个问题,那我就能回答您的第二个问题。
thv
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 patriot(qugd) 发表:
原文由 thv(thv) 发表:
原文由 patriot(qugd) 发表:
楼主所说哪种pH计实际测量精度可以达到0.01pH单位?那只是仪器的显示精度,实际测量精度达到0.01pH单位,那得需要相差0.01pH单位的两个标准溶液来确认,您有这种相差0.01pH单位的标准溶液,或可以认定相差0.01pH的方法么?

0.01pH精度,只是厂家宣传噱头,实际的仪器测量准确值能达到0.02就不错了。

检验pH计精度的可靠方法是通过其电位测量精度来体现,电位分辨率达到±1mV的pH计就已经很好了,而1mV电位大约相当于0.02pH。

测量时不稳定,可以通过屏蔽电磁干扰、良好接地、隔离空气或环境气氛、适度搅拌或保持静态等手段来消除。

pH计的稳定性,与测量电极、参比电极、仪表电气特性、环境干扰因素等有关。


非常感谢您的指点 从中我学到很多有用的信息

不过我的问题你还没有明确的回答 就是实验室用的台式pH计和在线式的pH计 这两者在检测精度上到底有无差别 在一般情况下

会不会在线式的精度比台式的差一些


您的第二个问题不需要回答,因为问题本身就是一个伪命题。同样的原理,同样的电气仪表技术,同样的设计与校验,只是做成了两类不同应用场合的仪器,您又是根据什么来说哪个精度高哪个精度差?

您觉得钢直尺与钢卷尺哪个精度差?如果您能准确并且没有争议地回答这个问题,那我就能回答您的第二个问题。


是这么回事 我以前给上海雷磁的工程师打过电话 他们告诉我实验室用的台式pH计可以做到0.01单位的精度,但是在线式的只能做到0.1单位的精度。其实我和你想得一样,同样的原理做的仪器,为什么会有精度上的差别。这就是我为什么问这个问题的原因。
tutm
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
楼主的这个问题其实提得很好,是有一定思考深度的,并不像上面那位回帖的版友说得那么简单和直白地就能解释的。

我想根据原理,这个问题可能有一个动态界面电位的原因,也就是所谓“Zeta电位”不同造成的。

其实,电位计测到的电位,除了理论上的化学电位之外,还包含有Zeta电位这一物理电位。而Zeta电位是会随着电极界面上液体流速不同而改变的,流速越大,界面附近紧贴表面的液体静止层越薄,Zeta电位越小;这样测得的pH值也就会随液体流速而变。标准的pH测试方式是“静止”的,就是说在测试前搅拌溶液后,必须等溶液静止下来,或流动缓下来后才可读取稳定的数据;在比较强烈的搅拌情况下,读数是很难稳定的。这种情况在做mV电位滴定时特别明显。

因此,我想在线pH计测试精度低的原因就是在此了。你不能保证液体流速恒定,那自然也就只能降低测试精度指标了。

关于Zeta电位的概念,如果不太了解,可以百度百科中看下,在此就不多写了。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2014/11/29 12:44:07 Last edit by tutm
孚光精仪
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这款光学薄膜测厚仪采用光谱反射计技术测量薄膜反射光谱测量薄膜厚度测量薄膜折射率等参数,非常适合日常已知膜系膜堆测量
这款光学薄膜测厚仪具有较长工作距离,工作距离可调,超大样品台,可选光源等特点。

光学模板测厚仪特点
易于安装
软件基于Windows系统,方便使用
先进光学设计,良好系统表现
阵列光谱探测器保证快速测量
测量薄膜厚度和折射率高达5层
可测量反射,透射和吸收光谱
可用于实时在线的薄膜厚度和折射率测量
具有齐全的材料光谱舍数据库
可升级到显微分光光度计
适合不同衬底和不同薄膜厚度测量

光学薄膜测厚仪参数
波长范围:250-1100nm
光点大小:500um - 5mm
样品大小:200x200mm 或200mm 直径
衬底厚度: 高达50um
测量薄膜厚度范围: 2nm -50um
测量时间:最小2ms
精度:0.5%
重复精度:<1A

光学薄膜测厚仪应用
半导体制造
液晶显示屏测量
刑侦
生物膜测量
矿石地质分析
制药医学分析
光学镀膜测量
功能薄膜MEMS测量
太阳能电池薄膜测量
http://www.felles.cn/baomocehou/sr100.html
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴