实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8074657今日发帖：138 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
论文写作和投稿
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】如何看待“同行评议”？

浏览0 回复8 电梯直达
谁折腾
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2017/06/14 21:44:47 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
刚完成一篇论文的初稿，本打算对着《中国环境监测》的格式要求进行修改，发现从2017.5起，该期刊要求作者提供“同行评议意见表.”，即是说作者需先找个“审稿人”进行审稿。
“同行评议”究竟起到什么作用？与编辑部送审有什么区别？为什么要“同行评议”，难道是编辑部为了节省评审的人力、物力、时间投入？
对于作者来说，肯定是优先让认识的人进行同行评议，如果这样，“同行评议”可能缺乏客观性、公正性。
同时，作者在找“审稿人”要“同行评议”，是否需要给评审费？是否会出现论文被这个“审稿人”拿去用的情况？
欢迎有经验的版友聊聊。
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
Kevin
m3163882
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2017/6/15 9:18:54 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
不错的话题，欢迎一起交流
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
gbluo324
gbluo324
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2017/6/22 9:29:47 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
作者自己提供的同行评审，这本身就难保证评审结果的公正性。作者一般都会找熟悉的人写评审意见。这个杂志现在感觉有点奇葩，要么你让作者提供2-3个审稿人还差不多。
该帖子作者被版主 yzhlai加 5积分， 2经验，加分理由：多来分享、讨论
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
watertime
watertime
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2017/7/28 17:07:03 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
主要还是希望同行能初审把把关
该帖子作者被版主 yzhlai加 5积分， 2经验，加分理由：多来分享、讨论
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
谁折腾
yzhlai
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2017/7/28 22:41:29 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 watertime(watertime) 发表:
主要还是希望同行能初审把把关
要怎么去找同行呢
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
jizhiyuan
jizhiyuan
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2017/9/18 13:57:21 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
纯属多此一举，要么直接要求作者找审稿人即可
该帖子作者被版主 yzhlai加 5积分， 2经验，加分理由：多来分享、讨论
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
envirend
envirend
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2017/9/18 21:27:41 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
同行评议，对作者和同行评议老师都“不好意思”——同行评议通过而外审老师没有通过？！编辑部可以让不同老师评审，有异议的再送第三位评审老师。对负责任的同行评议老师，我们也能学到不少。问题是，抱着试试心态投稿的会大大减少？！

  我一篇文章一个多月没有消息，估计是被枪毙啦；另一篇文章，结合同行评议老师修改、完善不少，目前还在按编辑部的意见修改。
该帖子作者被版主 yzhlai加 5积分， 2经验，加分理由：多来分享、讨论
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
谁折腾
yzhlai
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2017/9/18 22:35:33 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 envirend(envirend) 发表:
同行评议，对作者和同行评议老师都“不好意思”——同行评议通过而外审老师没有通过？！编辑部可以让不同老师评审，有异议的再送第三位评审老师。对负责任的同行评议老师，我们也能学到不少。问题是，抱着试试心态投稿的会大大减少？！

  我一篇文章一个多月没有消息，估计是被枪毙啦；另一篇文章，结合同行评议老师修改、完善不少，目前还在按编辑部的意见修改。


厉害，连投2篇，如果是《中国环境监测》，一个多月算短了，建议催催
同行评议，是否代替了外审？为啥同行评议后，编辑部直接提修改要求？
其实我是很想投这个期刊的，毕竟在这个系统，它的影响力在
好久没见你来分享了，好像也没见到你的原创大作。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
envirend
envirend
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2017/9/22 16:42:51 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 谁折腾(yzhlai) 发表:
厉害，连投2篇，如果是《中国环境监测》，一个多月算短了，建议催催
同行评议，是否代替了外审？为啥同行评议后，编辑部直接提修改要求？
其实我是很想投这个期刊的，毕竟在这个系统，它的影响力在
好久没见你来分享了，好像也没见到你的原创大作。


第一，目前没有接收，随时存在被拒的可能；
第二，基层小兵，忙于事务。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 如何看待“同行评议”？
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁