获得0积分，您同时完成了每日任务，有额外的积分奖励，请前往APP领取
立即前往
原文由 李贝(sunny100) 发表:
样品检测是绝对禁止造假的，我也反感这样做。我们领导也知道我的脾气，所以他们不会让我们实验室这样做。但实际工作中，我遇到这样的问题。
1.有些标准定的不切实际。特别是我们还有客户原版的英文检测标准，美国人定的标准，是做不到的。和很多实验室沟通，也是做不到的。但客户来审核时候，他们只管标准是怎么写，就得怎么做。否则，就判我NC。这个时候，就可能有些质量控制，确实不是按照实际做的。但也不存在检测样品数据会去造假，只是质量控制这块。
2.PT测试。国内的大环境，大家都知道，这个圈子说大也大，说小很小。很多实验室喜欢去沟通数据，然后有些人会修改自己的数据，造成PT的最终结果特别集中，离散不会很大。我不看其他人的数据，老实报自己的数据，就离群了，然后结果就是不满意。所以，PT测试，不如实报自己的数据是可恶的，这对老实报自己数据的人，是不公平的。
原文由 李贝(sunny100) 发表:
样品检测是绝对禁止造假的，我也反感这样做。我们领导也知道我的脾气，所以他们不会让我们实验室这样做。但实际工作中，我遇到这样的问题。
1.有些标准定的不切实际。特别是我们还有客户原版的英文检测标准，美国人定的标准，是做不到的。和很多实验室沟通，也是做不到的。但客户来审核时候，他们只管标准是怎么写，就得怎么做。否则，就判我NC。这个时候，就可能有些质量控制，确实不是按照实际做的。但也不存在检测样品数据会去造假，只是质量控制这块。
2.PT测试。国内的大环境，大家都知道，这个圈子说大也大，说小很小。很多实验室喜欢去沟通数据，然后有些人会修改自己的数据，造成PT的最终结果特别集中，离散不会很大。我不看其他人的数据，老实报自己的数据，就离群了，然后结果就是不满意。所以，PT测试，不如实报自己的数据是可恶的，这对老实报自己数据的人，是不公平的。
我的社区
签到
速度与数据质量无需妥协
【官方邀请】高效液相色谱使用情况有奖调研
【中秋佳节】 在一起月更圆！
第三届微课大赛投票进行中ing
