主题:【讨论】大泡管,多孔玻板,冲击管区别

浏览0 回复6 电梯直达
无尾鱼
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
大型气泡吸收管,多孔玻板吸收管,冲击管
的区别,想具体讨论下
1.都是吸收液,三种吸收管的阻力有什么区别
2.有文献看到,正对的是不同的污染物(气溶胶,气态等),有没有标准能给出答案的
为您推荐
您可能想找: 其他耗材 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
一直小白
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
各个标准一般都有明确说明需要使用多大的,或者内装多少毫升,液柱不低于多少厘米的吸收瓶。
boucm
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
akory
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
空气和废气第四版增补版中 p42,气泡吸收管适合采集雾状气溶胶颗粒,因惯性作用被冲撞到瓶底部,再被瓶中吸收液阴留。多孔波板吸收管,气体样品通过多孔玻板,使其分散成极细的小气泡进入吸收液中,使雾状气溶胶一部分在通过多孔玻板时,被弯曲的孔道所阻留,然后被洗入吸收液中,一部分通过多也玻板后,开成很细小的气泡,被吸收液吸收,所以多也玻板吸收管不仅对气态和蒸气态污染物的吸收效率罗高,而且对与其共存的气溶胶也有很高的采样效率。冲击式吸收管(impinger)是大气采样仪器中的收集器。为液体吸收管的一种,主要用于采集(吸收)大气中的气态或蒸气态污染物,也可用于采集气溶胶状物质。一般冲击式对应大流量。
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 akory(akory) 发表:空气和废气第四版增补版中 p42,气泡吸收管适合采集雾状气溶胶颗粒,因惯性作用被冲撞到瓶底部,再被瓶中吸收液阴留。多孔波板吸收管,气体样品通过多孔玻板,使其分散成极细的小气泡进入吸收液中,使雾状气溶胶一部分在通过多孔玻板时,被弯曲的孔道所阻留,然后被洗入吸收液中,一部分通过多也玻板后,开成很细小的气泡,被吸收液吸收,所以多也玻板吸收管不仅对气态和蒸气态污染物的吸收效率罗高,而且对与其共存的气溶胶也有很高的采样效率。冲击式吸收管(impinger)是大气采样仪器中的收集器。为液体吸收管的一种,主要用于采集(吸收)大气中的气态或蒸气态污染物,也可用于采集气溶胶状物质。一般冲击式对应大流量。
感谢老师。四版书从入门就听说过。之后也自费买过,但看的没老师看的这么细,四版书因为出的太老。3种管子的区别连作废的职业卫生相关文件都参考过。但没四版书讲的这么透彻。
xiaoheihei
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
气泡型吸收管,吸收液体积可以较大,常用于溶解度大,吸收速度快得气体或者气溶胶组分吸收。分为可拆磨口式和一体式两种。

冲击式吸收管效果于气泡吸收管类似,通常体积小一点。带有磨口。

多孔板式吸收管底部有玻璃烧结板,气体均匀分布均匀吸收面积大,气液接触时间长,适于吸收速度较慢,浓度较低的样品,需要较高的吸收效率,阻力较低。清洗较麻烦一些,玻璃砂芯不宜用于强碱性吸收液。
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 xiaoheihei(xiaoheihei) 发表:气泡型吸收管,吸收液体积可以较大,常用于溶解度大,吸收速度快得气体或者气溶胶组分吸收。分为可拆磨口式和一体式两种。冲击式吸收管效果于气泡吸收管类似,通常体积小一点。带有磨口。多孔板式吸收管底部有玻璃烧结板,气体均匀分布均匀吸收面积大,气液接触时间长,适于吸收速度较慢,浓度较低的样品,需要较高的吸收效率,阻力较低。清洗较麻烦一些,玻璃砂芯不宜用于强碱性吸收液。
其实管子选择只是大方向,比如氯化氢,27的方法要多孔玻板,549要冲击管。氟化物的吸收管最大,但类比后面的IC的酸雾都是用冲击瓶居多。只能说随着方法的更新,和耗材的更新。可能图1的会越来越少(难用,稀碎)图3的现有的全部碎完以后不会再买(用一次用完两端都没断的屈指可数)图2和图4会使用的越来越多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴