快速导航采购仪器提醒

水质检测

版主:

仪器信息网

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 环境监测 > 水质检测帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

返回列表

主题：【老兵信箱】方法验证问题！

浏览0 回复8 电梯直达

Insp_b408b5c

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

发表于：2024/01/30 15:09:59 楼主管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

中国环境监测总站最近发布《生态环境监测机构资质认定方法验证通用技术指南》等4个方法验证技术指南，计划于2024年5月1日起实施。规定以后每个方法验证均要有人员培训、人员能力确认、试剂验收、采样过程验证、不同基质类型的样品方法验证，工作量增加不是一般的大。大家怎样实施这些内容啊？欢迎讨论，也希望有经验的老师给出指导意见。

2
赞贴
8
回帖
0
收藏
0
拍砖
版主
招募

为您推荐

近期热榜

热门活动

专属顾问快速对接

获取验证码

立即提交

相关阅读

ztyzb

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2024/1/30 15:17:14 沙发管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

楼主，个人感觉就是细化了HJ 168-2020中方法验证内容，工作量和原来差不多。

赞贴

拍砖

Insp_b408b5c

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2024/1/30 15:26:52 板凳管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 ztyzb(zxz19900120) 发表:
楼主，个人感觉就是细化了HJ 168-2020中方法验证内容，工作量和原来差不多。

每个方法都需要人员培训和能力确认，工作量不是一般的大。中国环境监测总站编制的人员考核也是按类别方法来培训的，能力确认又要求用盲样、实际样品、操作等确认。

赞贴

拍砖

ztyzb

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2024/1/30 15:37:46 马扎管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 Insp_b408b5c(Insp_b408b5cc) 发表:
每个方法都需要人员培训和能力确认，工作量不是一般的大。中国环境监测总站编制的人员考核也是按类别方法来培训的，能力确认又要求用盲样、实际样品、操作等确认。

楼主指的是上岗考核吧，方法验证的能力确认没有这么麻烦，培训可以一个大类或者一批一起

赞贴

拍砖

Insp_b408b5c

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2024/1/30 16:54:40 地毯管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 ztyzb(zxz19900120) 发表:

楼主指的是上岗考核吧，方法验证的能力确认没有这么麻烦，培训可以一个大类或者一批一起

现在好多评审的都是提一个一个培训，否则就是开不符合项！嗨，体系就是被这些人做的走样了。

赞贴

拍砖

绿树之林

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2024/1/30 17:26:52 地板管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

实际上这就是方法认证的要求啊，标准都有，实际上很多监测公司并没有做到，现在人家放到行政法规里面，强制性更加强。估计未来可能飞检都要查你方法认证的材料全不全。

赞贴

拍砖

Insm_225995ca

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2024/1/30 19:10:24 6楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

现在好多评审的都是提一个一个培训，否则就是开不符合项！嗨，体系就是被这些人做的走样了。

赞贴

拍砖

老兵

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2024/1/30 21:52:00 7楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

虽然环境监测机构的资质认定对方法确认的要求越来越严，但是由于HJ168关于检出限的规定不严谨，大家都选毫无意义省时的方法做，且评审组长和老师的宽严尺度不一。补充要求发布以来，第三方检测机构也没少认，还不是数百过千的认，其方法验证报告的多数内容都是依葫芦画瓢，甚至不乏有培训共享的，但某些方面过严的要求不排除会带来验证记录的真实性。
现将总站所发文件附上供大家学习讨论。

附件：

环境监测方法验证要求与模板.zip

赞贴

拍砖

Insp_b408b5c

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2024/1/31 10:18:21 8楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 老兵(wangliqian) 发表:
虽然环境监测机构的资质认定对方法确认的要求越来越严，但是由于HJ168关于检出限的规定不严谨，大家都选毫无意义省时的方法做，且评审组长和老师的宽严尺度不一。补充要求发布以来，第三方检测机构也没少认，还不是数百过千的认，其方法验证报告的多数内容都是依葫芦画瓢，甚至不乏有培训共享的，但某些方面过严的要求不排除会带来验证记录的真实性。
现将总站所发文件附上供大家学习讨论。

其实好多有共性的检测可以放到一起培训和考核，比如重量法、容量法，气相色谱法、液相色谱法等，每个方法单独考核的话工作量太大，也会带来造假的风险。

赞贴

拍砖