主题：【讨论】【不明白】为什么沸点高于气化室温度，依然可以汽化？

原文由 安平(byron1111) 发表:
气化不是沸腾，这是基本原则。

原文由 雨木霖(mickeylin) 发表:
汽化并不是沸腾。
而且汽化室的温度是必须比物质分解的温度低的。

原文由 裴菲克特(v2914177) 发表:

原文由 安平(byron1111) 发表:

气化不是沸腾，这是基本原则。

谢谢您，请问如何确定是否气化完全呢？

原文由 人海孤鸿409(v2895212) 发表:

原文由 裴菲克特(v2914177) 发表:

原文由 安平(byron1111) 发表:

气化不是沸腾，这是基本原则。

谢谢您，请问如何确定是否气化完全呢？

进样口温度比溶剂温度高30℃以上，溶剂汽化了，自然样品组分会溶解在汽化了的溶剂里面。

如果组分沸点很高，那么汽化的组分就会越少。

如果你用面积百分比方法定量，那就必须要汽化完全；如果你使用内标法定量，选一个和被测组分沸点差不多的内标物，是否汽化完全没有多大影响，只要你需要检测的物质出峰了就可以了；如果你使用外标法定量，是否汽化完全没多大关系，但是你检测的物质要必须出峰，而且要多次测量被测组分的峰面积，只有峰面积没有明显变化才能使用外标法来定量。

汽化不完全的话，你的进样口衬管可能会脏的比较快。

望楼主后续收集资料，给出进一步的解释

原文由 裴菲克特(v2914177) 发表:

原文由 人海孤鸿409(v2895212) 发表:

原文由 裴菲克特(v2914177) 发表:

原文由 安平(byron1111) 发表:

气化不是沸腾，这是基本原则。

谢谢您，请问如何确定是否气化完全呢？

进样口温度比溶剂温度高30℃以上，溶剂汽化了，自然样品组分会溶解在汽化了的溶剂里面。

如果组分沸点很高，那么汽化的组分就会越少。

如果你用面积百分比方法定量，那就必须要汽化完全；如果你使用内标法定量，选一个和被测组分沸点差不多的内标物，是否汽化完全没有多大影响，只要你需要检测的物质出峰了就可以了；如果你使用外标法定量，是否汽化完全没多大关系，但是你检测的物质要必须出峰，而且要多次测量被测组分的峰面积，只有峰面积没有明显变化才能使用外标法来定量。

汽化不完全的话，你的进样口衬管可能会脏的比较快。

望楼主后续收集资料，给出进一步的解释

谢谢，我想测量的是  高沸点混合物（主要是MDA）中的微量水分含量。这个真的是快愁死我了，MDA物质太特殊了，不能用卡尔费休方法测定，我就想用气相的方法试试。请问您能给我一些关于我做这个的 建议么？我该用什么方法会更好一些呢？真是万分感谢！

原文由 人海孤鸿409(v2895212) 发表:

原文由 裴菲克特(v2914177) 发表:

原文由 人海孤鸿409(v2895212) 发表:

原文由 裴菲克特(v2914177) 发表:

原文由 安平(byron1111) 发表:

气化不是沸腾，这是基本原则。

谢谢您，请问如何确定是否气化完全呢？

进样口温度比溶剂温度高30℃以上，溶剂汽化了，自然样品组分会溶解在汽化了的溶剂里面。

如果组分沸点很高，那么汽化的组分就会越少。

如果你用面积百分比方法定量，那就必须要汽化完全；如果你使用内标法定量，选一个和被测组分沸点差不多的内标物，是否汽化完全没有多大影响，只要你需要检测的物质出峰了就可以了；如果你使用外标法定量，是否汽化完全没多大关系，但是你检测的物质要必须出峰，而且要多次测量被测组分的峰面积，只有峰面积没有明显变化才能使用外标法来定量。

汽化不完全的话，你的进样口衬管可能会脏的比较快。

望楼主后续收集资料，给出进一步的解释

谢谢，我想测量的是  高沸点混合物（主要是MDA）中的微量水分含量。这个真的是快愁死我了，MDA物质太特殊了，不能用卡尔费休方法测定，我就想用气相的方法试试。请问您能给我一些关于我做这个的 建议么？我该用什么方法会更好一些呢？真是万分感谢！

MDA是丙二醛吗？MDA沸点有多高呢？一般气相只适合沸点在400℃以下的物质。可以用重量法来测水分吗？