后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:whz_000
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
请确认联系方式
请输入您的联系方式
提交留言即视为您同意遵守 《服务协议》和 《隐私权政策》
ID:skytoboo
原文由 skytoboo(skytoboo) 发表:基本不用火焰法测 CU ,PB ,ZN,等,用ICP法,或者石墨炉法。萃取法用火焰没有石墨炉法准,对人要求高。你问的问题感觉很基础,似乎没做过环境的样品吧?
ID:guojingyi-2010
原文由 whz_000(whz_000) 发表: 嗯,之前都是做地矿样品的,才换的工作,就是在做环境样品,目前只有认证了这一个方法。还有,我觉得我问的问题我不觉得基础,我就是觉得,为什么单位非要要求按照国标来做,样品的浓缩难道对于直接法不可以吗?本标准里的萃取本就是在浓缩。
原文由 郭景祎(guojingyi-2010) 发表: 是这样,如果你的单位经过了认证,那么就不能随意更改检测方法,你这个操作算是偏离,需要进行验证,也就是说证明这么操作不影响结果准确度,方法检出限和范围
原文由 whz_000(whz_000) 发表: 嗯,多谢,我回头就去把地矿的那套拿来做做,如果没什么问题我就打报告,希望能够从此摆脱那又臭又烦的萃取试剂和萃取操作。题外话,不知道是不是做过地矿的都这么懒
ID:Insp_5453beb3