实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8032471今日发帖：143 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
水质检测
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【求助】水质 铜、锌、铅、镉的测定 原子吸收分光光度法 GB 7475-87的疑问

浏览0 回复7 电梯直达
whz_000
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2018/05/31 11:39:18 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
此方法为认证方法，对于直接法测定，可以把水样消解步骤由100mL到100mL改为100mL到10mL吗？我个人觉得，针对标准中所检测的样品，浓缩一下应该没什么问题吧，这样对于大部分低含量样品就可以避免使用萃取法了，但是这样做原始记录就难办了，超出了标准规定。纠结啊。。。萃取真的很烦。。。
该帖子作者被版主 郭景祎加 2积分， 2经验，加分理由：鼓励
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 原子吸收光谱(AAS) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
哈希
哈希公司（HACH）
4008316616-1405
相关阅读
skytoboo
skytoboo
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2018/5/31 12:04:12 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
基本不用火焰法测 CU ,PB ,ZN,等，用ICP法，或者石墨炉法。
萃取法用火焰没有石墨炉法准，对人要求高。
你问的问题感觉很基础，似乎没做过环境的样品吧？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
2018/5/31 12:04:53 Last edit by skytoboo
whz_000
whz_000
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2018/5/31 12:32:17 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 skytoboo(skytoboo) 发表:
基本不用火焰法测 CU ,PB ,ZN,等，用ICP法，或者石墨炉法。
萃取法用火焰没有石墨炉法准，对人要求高。
你问的问题感觉很基础，似乎没做过环境的样品吧？


嗯，之前都是做地矿样品的，才换的工作，就是在做环境样品，目前只有认证了这一个方法。
还有，我觉得我问的问题我不觉得基础，我就是觉得，为什么单位非要要求按照国标来做，样品的浓缩难道对于直接法不可以吗？本标准里的萃取本就是在浓缩。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
郭景祎
guojingyi-2010
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2018/5/31 13:02:16 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 whz_000(whz_000) 发表:
嗯，之前都是做地矿样品的，才换的工作，就是在做环境样品，目前只有认证了这一个方法。
还有，我觉得我问的问题我不觉得基础，我就是觉得，为什么单位非要要求按照国标来做，样品的浓缩难道对于直接法不可以吗？本标准里的萃取本就是在浓缩。
是这样，如果你的单位经过了认证，那么就不能随意更改检测方法，你这个操作算是偏离，需要进行验证，也就是说证明这么操作不影响结果准确度，方法检出限和范围
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
whz_000
whz_000
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2018/5/31 13:19:40 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 郭景祎(guojingyi-2010) 发表:
是这样，如果你的单位经过了认证，那么就不能随意更改检测方法，你这个操作算是偏离，需要进行验证，也就是说证明这么操作不影响结果准确度，方法检出限和范围


嗯，多谢，我回头就去把地矿的那套拿来做做，如果没什么问题我就打报告，希望能够从此摆脱那又臭又烦的萃取试剂和萃取操作。
题外话，不知道是不是做过地矿的都这么懒
赞贴
1
收藏
0
拍砖
0
举报
郭景祎
guojingyi-2010
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2018/5/31 14:51:35 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 whz_000(whz_000) 发表:
嗯，多谢，我回头就去把地矿的那套拿来做做，如果没什么问题我就打报告，希望能够从此摆脱那又臭又烦的萃取试剂和萃取操作。
题外话，不知道是不是做过地矿的都这么懒
做啥的都挺懒，哈哈
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
skytoboo
skytoboo
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2018/5/31 15:59:51 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 whz_000(whz_000) 发表:
嗯，之前都是做地矿样品的，才换的工作，就是在做环境样品，目前只有认证了这一个方法。
还有，我觉得我问的问题我不觉得基础，我就是觉得，为什么单位非要要求按照国标来做，样品的浓缩难道对于直接法不可以吗？本标准里的萃取本就是在浓缩。


建议你扩石墨炉法，火焰测低浓度不确定性较大，火焰法精密度不高，特别像铅就比较难做。铜，锌、镉还行
浓缩和萃取还是有丢丢差别的吧，萃取目的性更强，理论上本底很低。
浓缩就不一样了，浓缩后变成高盐的了。你还不如石墨炉整一个
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
Insp_5453beb3
Insp_5453beb3
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2019/9/29 10:56:37 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
你们好！请问大学论文写“GB7475方法改进”的可行性高不高？请各位大佬批评指正，谢谢大家！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
猜你喜欢 最新推荐 热门推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁