实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8038515今日发帖：284 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
ICP光谱
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】如何确定一个元素的最佳分析谱线？

浏览0 回复29 电梯直达
依风1986
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2015/10/04 21:41:03 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
大家都习惯于文件，标准等推荐的某元素的分析谱线，也许我们称之为最佳分析谱线，比如Pb，我们习惯性选择220.353nm或者附近，但是Pb还有283nm, 412nm,171nm ,为什么我们不选择他了，但碰到金属如铁基干扰时候，此时Pb的波长220.353nm就显的不是最佳分析谱线，我们需要考虑光谱干扰问题，而某些基质的样品，如含有机物的金属元素进样，可能会出现某元素谱线强度增大问题，也有某些基质样品可能会出现某元素谱线强度减小问题，此时我们又该如何确定该元素的最佳分析谱线了？欢迎大家针对这个问题进行讨论！
该帖子作者被版主 tang566加 3积分， 2经验，加分理由：节日发贴!
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
秋月芙蓉
ljhciq
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2015/10/5 17:10:33 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
一般都按标准来做，偏离的话还得做方法验证等等系列工作，貌似得不偿失
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
依风1986
xurunjiao5339
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2015/10/5 21:51:57 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:
一般都按标准来做，偏离的话还得做方法验证等等系列工作，貌似得不偿失
我们也是这样按要求来的，只是希望大家能了解为什么这种要求会成为指引，所以探究其中的原因是很重要的，一般我们都是比较某元素某浓度下不同谱线的信背比，，峰型等？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
tang566
tang566
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2015/10/6 8:54:57 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:
一般都按标准来做，偏离的话还得做方法验证等等系列工作，貌似得不偿失
参照标准文件来选谱线，是个捷径，我们也这样操作的。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
tang566
tang566
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2015/10/6 8:56:55 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
没有标准文件参考时，选择仪器上的推荐谱线，在谱线处选择干扰元素少的谱线，同时考虑谱线的强度。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
依风1986
xurunjiao5339
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2015/10/6 10:56:49 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 tang566(tang566) 发表:
没有标准文件参考时，选择仪器上的推荐谱线，在谱线处选择干扰元素少的谱线，同时考虑谱线的强度。
是的，對於非推薦的就需要自己去選擇判定了
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
秋月芙蓉
ljhciq
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2015/10/6 16:21:22 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
一般情况下，仪器推荐的波长还是挺靠谱的，相比之下标准的通用性反而不太实际
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
tang566
tang566
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2015/10/6 19:06:45 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
是的，對於非推薦的就需要自己去選擇判定了
需要进行相关的摸索。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
tang566
tang566
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2015/10/6 19:08:04 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:
一般情况下，仪器推荐的波长还是挺靠谱的，相比之下标准的通用性反而不太实际
不同厂家的仪器，其性能还是有些差异的，标准是适用普遍大众的，针对性没那么强。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
依风1986
xurunjiao5339
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2015/10/6 22:09:05 9楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:
一般情况下，仪器推荐的波长还是挺靠谱的，相比之下标准的通用性反而不太实际
是的，还好现在的仪器软件选择波长的时候一目了然，很容易看出选择某个元素波长时旁边是否存在其它元素干扰
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
爆发吧，小宇宙
yw0108
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2015/10/8 17:01:05 10楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
大部分元素第一波长都比较实用。一般我都选择2条波长，个别选择3条，当有干扰时就可以看谱图选择干扰较小的波长。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
猜你喜欢 最新推荐 热门推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁