主题:【讨论】快速消解进行水质测定的问题

浏览0 回复9 电梯直达
yayicuo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
实验室在做水质COD测定时,采用快速消解法,和国标的回流法还是有差异的,这在CNAS评审时如何进行验证?
该帖子作者被版主 郭景祎2积分, 2经验,加分理由:话题
为您推荐
您可能想找: 微波消解仪 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
哈希
哈希公司(HACH)
4008316616-1405
wyl621
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
yayicuo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
COD测试中采用的是回流法进行消解,而现在一般采用设备即2小时,180消 解,所以说误差不知是指的哪个方面?
丢翻小脚盆
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
wyl621
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 yayicuo(v3253952) 发表:
COD测试中采用的是回流法进行消解,而现在一般采用设备即2小时,180消 解,所以说误差不知是指的哪个方面?
如果说同一个样品用两种方法检测,结果在误差范围内,那就是可行的;另一方面,如果是第三方检测,是客户接受的,也是可以的。个人愚见,仅供参考。
该帖子作者被版主 guojingyi-20101积分, 2经验,加分理由:讨论
yayicuo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
楼上说的我是认可的,但是对于CNAS认可或是实验室资质认定方面如果做相关的确认呢?
gc825
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
yayicuo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
查查了相关资料,一般采用的不是国标,而是申请的检测方法为美国环保局EPA方法410.4-1993 半自动化比色法
郭景祎
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
老兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
快速消解法与经典法HJ828(原GB11914)有较大差别,不是一类方法;只能申请认证HJ399-2007方法。
该帖子作者被版主 guojingyi-20101积分, 2经验,加分理由:讨论
品牌合作伙伴