实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8032349今日发帖：8 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
仪器检定/校准/计量
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【分享】由露点仪露点允许误差限评定标准相对湿度不确定度

浏览0 回复16 电梯直达
刘彦刚
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2018/10/27 05:21:40 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
相关阅读
刘彦刚
pxsjlslyg
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2018/10/27 9:10:51 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
资料来源：《中国计量》2018年第10期中，《用精密露点仪检定或校准温湿度计时，相对湿度误差测量结果的不确定度评定》，参考资料见附件。
附件：
GBT11605-2005.pdf
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
yayicuo
v3253952
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2018/10/27 10:56:55 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
请教刘老师,在采用校准证书的误差进行B类评定时,是采用允差呢还是采用示值误差.个人更偏向于后者.因为这代表实际情况.
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
刘彦刚
pxsjlslyg
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2018/10/27 19:34:22 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 yayicuo(v3253952) 发表:
请教刘老师,在采用校准证书的误差进行B类评定时,是采用允差呢还是采用示值误差.个人更偏向于后者.因为这代表实际情况.


是采用允差哦！因为：

      它是表征赋予被测量值分散性的
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
刘彦刚
pxsjlslyg
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2018/10/28 6:05:50 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 yayicuo(v3253952) 发表:
请教刘老师,在采用校准证书的误差进行B类评定时,是采用允差呢还是采用示值误差.个人更偏向于后者.因为这代表实际情况.
这样由露点仪露点允许误差限，评定相对湿度不确定度的相介绍很少哦！很珍贵！我是第一次看到，所以特推介给我们的版友。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
yayicuo
v3253952
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2018/10/28 16:22:50 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我个人感觉用允许误差似乎范围宽大了,也就是说半宽大了.可能各实验室都在这个设备的B类评定上一致了.似乎和不确定度评定的愿意有所违备了.
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
yayicuo
v3253952
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2018/10/28 16:33:09 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 刘彦刚(pxsjlslyg) 发表:．

是采用允差哦！因为：

      它是表征赋予被测量值分散性的
        从文章中未看出要使用允差呀．使用示值误差也是表征分散性的呀．比如一台设备允差为０．１g，校准时示值误差为０．０１g．第二年校准时，示值误差为０．０５g．从这个角度来看，对这台设备每年的Ｂ类评定，就应该有差别才对．如果使用允差．那就没有区别．愿与刘老师商讨
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
2018/10/28 16:49:36 Last edit by pxsjlslyg
刘彦刚
pxsjlslyg
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2018/10/28 16:48:24 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 yayicuo(v3253952) 发表:
我个人感觉用允许误差似乎范围宽大了,也就是说半宽大了.可能各实验室都在这个设备的B类评定上一致了.似乎和不确定度评定的愿意有所违备了.
        各实验室在用同一个设备的B类评定是一致，但还有人员、环境等引入的不确定度分量是不同的，还是能体现出各实验室的水平的。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
刘彦刚
pxsjlslyg
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2018/10/28 16:55:40 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 yayicuo(v3253952) 发表:
        从文章中未看出要使用允差呀．使用示值误差也是表征分散性的呀．比如一台设备允差为０．１g，校准时示值误差为０．０１g．第二年校准时，示值误差为０．０５g．从这个角度来看，对这台设备每年的Ｂ类评定，就应该有差别才对．如果使用允差．那就没有区别．愿与刘老师商讨
        不确定度的评定，就是要把这些可能的情况都包括进去。就准确度相同的设备，其引入的不确定度分量就是相同的，各实验室如果环境条件一样，且人员水平一样，测量不确定度相同，完全是可能的哦！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
yayicuo
v3253952
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2018/10/29 21:54:08 9楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 刘彦刚(pxsjlslyg) 发表:
        不确定度的评定，就是要把这些可能的情况都包括进去。就准确度相同的设备，其引入的不确定度分量就是相同的，各实验室如果环境条件一样，且人员水平一样，测量不确定度相同，完全是可能的哦！
相同的设备,不同的时期,其校准的误差值未必相同,这时的测量不确定度单就设备而言,应该有所不同.
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
yayicuo
v3253952
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2018/10/29 21:55:13 10楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 刘彦刚(pxsjlslyg) 发表:
        各实验室在用同一个设备的B类评定是一致，但还有人员、环境等引入的不确定度分量是不同的，还是能体现出各实验室的水平的。
刘老师,我们仅谈这一点,你的回复有点躲避的意思了.
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
猜你喜欢 最新推荐 热门推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁