实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8032540今日发帖：18 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
水质检测
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【已应助】饮用水分析有没有要求加标回收率在多少范围?

浏览0 回复8 电梯直达
小白兔
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2022/08/17 01:17:38 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
加标回收率的范围应该是多少?
推荐答案：ztyzb回复于2022/08/17

楼主，按照6.6  b）的说法应该执行相应分析方法中的规定。如果相应分析方法中没有，可以参考《水和废水监测分析方法》（第四版增补版）中规定或者贵单位自行制定作业指导书。
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
哈希
哈希公司（HACH）
4008316616-1405
相关阅读
通标小菜鸟
v3141805
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2022/8/17 9:44:05 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
饮用水属于基质比较干净的样品，就加标回收率而言，主要还是依据标准上规定，比如HJ的标准基本上都会对加标回收率有所规定，而如果是5750的标准，上面没有写明回收率要求，那我们一般就会自己在做方法验证的时候根据准确度数据定一个加标回收率，大多回收率都定在90%~110%，少数不好做的可以根据实际情况进行拓宽范围
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
通标小菜鸟
v3141805
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2022/8/17 9:47:59 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
对于样品加标量的规定，在环境方面HJ168-2020有所规定，加入的量为样品本身浓度的0.5~2倍为宜，但是有些本底高的也要注意加标后的浓度不能超过曲线范围，否则做出来也还是需要进行稀释或者曲线高浓度点继续增加点
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
ztyzb
zxz19900120
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2022/8/17 9:53:24 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊

楼主，按照6.6  b）的说法应该执行相应分析方法中的规定。如果相应分析方法中没有，可以参考《水和废水监测分析方法》（第四版增补版）中规定或者贵单位自行制定作业指导书。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
123
m3149125
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2022/8/17 10:46:20 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
自行规定。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
郭景祎
guojingyi-2010
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2022/8/25 15:31:08 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
0.5-2倍本底的值，不超过曲线
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
次元之暗面
v3195919
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2022/9/14 18:47:47 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
如果执行标准是GB 5749或引用GB 5749的话。新版GB 5750.3-202X（未颁布）规定了相应的质控要求，未在GB 5750.3-202X中规定的，5750.3说按照GB 32465-2015执行。GB 32465规定了标准物质测定的正负偏差范围。加标回收一项，没有明确规定，但仅仅说是可以适当放宽。楼上几位说“自行规定”“按照HJ 168”“按照水质分析方法第四部”，我认为这都是不恰当的。因为饮用水严格上属于食品范围，食品是有GB/T 27404-2008的，按环境水去是不合适的。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
2022/9/14 18:51:32 Last edit by v3195919
m3097875
m3097875
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2022/11/10 16:21:23 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 次元之暗面(v3195919) 发表:
如果执行标准是GB 5749或引用GB 5749的话。新版GB 5750.3-202X（未颁布）规定了相应的质控要求，未在GB 5750.3-202X中规定的，5750.3说按照GB 32465-2015执行。GB 32465规定了标准物质测定的正负偏差范围。加标回收一项，没有明确规定，但仅仅说是可以适当放宽。楼上几位说“自行规定”“按照HJ 168”“按照水质分析方法第四部”，我认为这都是不恰当的。因为饮用水严格上属于食品范围，食品是有GB/T 27404-2008的，按环境水去是不合适的。
生活饮用水不属于食品和环境，属于公共卫生，包装饮用水才是食品
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
次元之暗面
v3195919
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2022/12/2 22:09:18 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 m3097875(m3097875) 发表: 生活饮用水不属于食品和环境，属于公共卫生，包装饮用水才是食品
确实如你说那样的。但依然没有解决问题。生活饮用水其形态处于地表水/地下水（环境）和商品水（食品）这两个的交叉。不好界定。而标准起草方的各个疾控中心又总有些篇幅是没有界定回收率的，只能自己往一个方向上靠。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
猜你喜欢 最新推荐 热门推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁