主题:【已应助】请问固体废物的方法验证用Hj781还是Hj766容易呀

浏览0 回复3 电梯直达
Ins_9a1ac872
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
现在公司要求我们做扩项,要做固体废物,从HJ766(ICP MS)和HJ781(ICP)两个方法中选一个来做,请问哪个的方法检出限和方法验证比较容易呀
推荐答案:Nerif回复于2022/11/03
容易的话必然是hj781了,hj766用的icp-ms检出限低,也灵敏,但是就是因为太灵敏了,不太稳定,我们用的安捷伦的icp-ms,用国产的调谐液调谐都过不去,相比之下icp-oes就好很多了,稳定,对于方法验证来说稳定是最重要的参数了,只要稳定就好做
为您推荐
您可能想找: ICP-AES/ICP-OES 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
Nerif
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
容易的话必然是hj781了,hj766用的icp-ms检出限低,也灵敏,但是就是因为太灵敏了,不太稳定,我们用的安捷伦的icp-ms,用国产的调谐液调谐都过不去,相比之下icp-oes就好很多了,稳定,对于方法验证来说稳定是最重要的参数了,只要稳定就好做
Insm_b90994d
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
次元之暗面
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
要做就做781。ms受锥的限制,固废通常都是高基体溶液,必须配备各家厂商的耐高盐系统才能够相对准确分析,如果你是标准配置没有耐高盐系统,那分析过程中灵敏度会丢失得很快。icp的透光锥和炬管本身就具备耐高盐能力,只需要升级雾化器就行,减低了仪器升级成本。另外固废标准的检出限还不算很小,用ms去做稍稍有点大材小用。
品牌合作伙伴