实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8038559今日发帖：331 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
ICP-MS
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【已应助】请问固体废物的方法验证用Hj781还是Hj766容易呀

浏览0 回复3 电梯直达
Ins_9a1ac872
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2022/11/02 18:13:44 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
现在公司要求我们做扩项，要做固体废物，从HJ766(ICP MS）和HJ781(ICP）两个方法中选一个来做，请问哪个的方法检出限和方法验证比较容易呀
推荐答案：Nerif回复于2022/11/03
容易的话必然是hj781了，hj766用的icp-ms检出限低，也灵敏，但是就是因为太灵敏了，不太稳定，我们用的安捷伦的icp-ms，用国产的调谐液调谐都过不去，相比之下icp-oes就好很多了，稳定，对于方法验证来说稳定是最重要的参数了，只要稳定就好做
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: ICP-AES/ICP-OES 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
相关阅读
Nerif
Ins_6d6d3274
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2022/11/3 10:54:58 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
容易的话必然是hj781了，hj766用的icp-ms检出限低，也灵敏，但是就是因为太灵敏了，不太稳定，我们用的安捷伦的icp-ms，用国产的调谐液调谐都过不去，相比之下icp-oes就好很多了，稳定，对于方法验证来说稳定是最重要的参数了，只要稳定就好做
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
Insm_b90994d
Insm_b90994d9
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2022/11/8 16:38:36 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
781简单
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
次元之暗面
v3195919
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2022/11/12 12:10:23 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
要做就做781。ms受锥的限制，固废通常都是高基体溶液，必须配备各家厂商的耐高盐系统才能够相对准确分析，如果你是标准配置没有耐高盐系统，那分析过程中灵敏度会丢失得很快。icp的透光锥和炬管本身就具备耐高盐能力，只需要升级雾化器就行，减低了仪器升级成本。另外固废标准的检出限还不算很小，用ms去做稍稍有点大材小用。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
猜你喜欢 最新推荐 热门推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁