主题:【求助】对管理评审报告的意见和建议

浏览0 回复26 电梯直达
sharkwein
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
悬赏金额:50积分 状态: 已解决
这是一份相对完整的省级单位计量认证的管理评审报告
为了活跃内审与管理评审板块气氛,逐步推出一些审核和管理评审报告供版友分析学习……
现高分悬赏征求意见,任何版友对附件“2006年管理评审报告”提出正确意见和建议的将给予积分、声望和经验奖励

意见可以包括报告的完整、内容是否得当,输入是否充分,输出是否合理等等跟管理评审有关的内容

意见的提法:首先提出问题,说明存在问题的理由,解决问题的办法

支持、谢谢之类会贴一律扣分删除

2006年管理评审报告
推荐答案:蜀国大将军回复于2007/11/30
管理评审应考虑以下5个方面:
1质量方针和目标是否适宜?需要调整改进哪些内容以适应社会需求和实验室的发展战略?
2 组织结构、管理职能是否合适和协调?
3程序是否合理、有效,是否需要增减或修改?
4过程是否受控?过程是否需要改善或优化?
5资源(包括人力、财力、设施、技术、方法等)是否配置得当和充足?能否满足实现质量方针和目标的要求?
评审的内容就在质量方针和目标、组织结构、程序、过程、资源这五个方面开展,围绕其“符合性”、“适应性”和“有效性”三个重点来进行。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
报告的内容:
本次管理评审认为,目前质量管理体系符合工作实际,运行有效,能指导检测工作,适应当前形势,各种检测任务能够按照预定的时间、程序完成;及时处理外部的抱怨,适时开展质量监督和比对试验;内部审核按计划和程序进行,所发现的不符合项得到了纠正;人员培训安排合理,进行了年度技术考核;仪器设备按计划进行检定,标准物质来源可靠,满足量值溯源的要求。
管理评审决定:①检测室分为农药质量检测室和农产品检测室,分别负责农药和农药残留、重金属元素检测;②XXXX兼技术负责人、XXX任质量负责人兼办公室主任,XXX负责农药检测室,XXX负责农产品检测室;③2007年上半年完成按新版资质认定准则修订的体系文件,并实施宣贯。④2007年底向技术监督局提出复审申请;⑤农药残留、重金属争取参加一次全国的比对或能力验证试验。

个人看法,供参考:
一、最好把输入哪些材料,讨论(评审)了哪些问题,根据问题讨论(评审)的结果决定哪些输出,对质量方针和目标、组织结构、程序、过程、资源的评价依据、评价及改进等写在报告上,但不用太详细。(可在评审总结上面加一个管理评审综述栏,写入输入内容及讨论问题标题)
1.这份报告中质量方针和目标未评价;组织结构、程序、过程、资源评价笼统。
2.结论可按这个格式:
结论:本单位质量方针、目标……
组织结构……
质量体系适宜性……
质量体系文件……
过程受控……
资源……
决定修订……。
3.这份管理评审报告总结好象都是符合,输出的几项改进好象没有输出的理由,检测室为什么这么分,人员为什么这么调整。。。。还是因为没评价吧。
二、输入内容不足:
1.内部质量控制(技术上校核)手段及效果评价、报告准确度评价、客户满意度评价、文件控制情况、纠正预防措施执行验证评价等没见到。。。。。
2.管理评审决定的整改(改进)工作的责任部门(责任人)、验证人没有见到。
3.质量负责人的运行报告好象缺不少东西没评价, 只说了8个方面的内容。(这份报告的质量负责人的职责是哪些,搞不清,加之报告不全,故也不好评价)
有待补充。。。。
----------------------------------------------------------------------------
水平有限,现学现卖,请指教。

补充答案:

berchal回复于2008/09/18

说的都不错,我现在就想要个最新版的管理评审报告,哪位师傅可以分享一下麽

ytzyjhs回复于2007/11/30

所谓的管理评审,说的通俗一点的话就是平常说的年终工作总结。
各个部门要将一年的工作报告输入到管理评审中,管理评审的输入材料比较详细。
需注意的是:质量管理的目标是否达到“要具体到各个方面”,质量目标等与质量手册的部分条款进行比较。其它的各方面都要与年初的计划进行比较检查落实情况,对于不计划中不足的地方提出改进。

zjqc回复于2008/09/11

不错!!!!!

tonbinn回复于2007/11/28

管理评审的输出可以有结论,措施,建议等.如:内部审核中样品管理不到位,记录修改不当等不合格项,对于检测机构,应是较严重的问题,应分析深层的原因,提出相应措施或建议作为管理评审的输出内容,以持续改进.小小意见,大家探讨.

为您推荐
专属顾问快速对接
获取验证码
立即提交
tonbinn
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
管理评审的输出可以有结论,措施,建议等.如:内部审核中样品管理不到位,记录修改不当等不合格项,对于检测机构,应是较严重的问题,应分析深层的原因,提出相应措施或建议作为管理评审的输出内容,以持续改进.小小意见,大家探讨.
蜀国大将军
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
没有看到(材料不全,不好说啊。)
1.质量方针和质量目标的实现情况的评价,是否需要调整质量目标、质量方针的决定。
2.纠正、预防和改进措施的执行、验证、评价内容。只有计划上有。
有待补充。。。。。。。
Mix_Grey
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
感觉象内部审核而不是管理评审.作为管理评审,应该审核资源的配备情况,包括人员,设备配备是否符合需求.质量体系是否正常运行.内审作为其输入项应占据一定篇幅.
ytzyjhs
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
所谓的管理评审,说的通俗一点的话就是平常说的年终工作总结。
各个部门要将一年的工作报告输入到管理评审中,管理评审的输入材料比较详细。
需注意的是:质量管理的目标是否达到“要具体到各个方面”,质量目标等与质量手册的部分条款进行比较。其它的各方面都要与年初的计划进行比较检查落实情况,对于不计划中不足的地方提出改进。
sharkwein
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
蜀国大将军
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
管理评审应考虑以下5个方面:
1质量方针和目标是否适宜?需要调整改进哪些内容以适应社会需求和实验室的发展战略?
2 组织结构、管理职能是否合适和协调?
3程序是否合理、有效,是否需要增减或修改?
4过程是否受控?过程是否需要改善或优化?
5资源(包括人力、财力、设施、技术、方法等)是否配置得当和充足?能否满足实现质量方针和目标的要求?
评审的内容就在质量方针和目标、组织结构、程序、过程、资源这五个方面开展,围绕其“符合性”、“适应性”和“有效性”三个重点来进行。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
报告的内容:
本次管理评审认为,目前质量管理体系符合工作实际,运行有效,能指导检测工作,适应当前形势,各种检测任务能够按照预定的时间、程序完成;及时处理外部的抱怨,适时开展质量监督和比对试验;内部审核按计划和程序进行,所发现的不符合项得到了纠正;人员培训安排合理,进行了年度技术考核;仪器设备按计划进行检定,标准物质来源可靠,满足量值溯源的要求。
管理评审决定:①检测室分为农药质量检测室和农产品检测室,分别负责农药和农药残留、重金属元素检测;②XXXX兼技术负责人、XXX任质量负责人兼办公室主任,XXX负责农药检测室,XXX负责农产品检测室;③2007年上半年完成按新版资质认定准则修订的体系文件,并实施宣贯。④2007年底向技术监督局提出复审申请;⑤农药残留、重金属争取参加一次全国的比对或能力验证试验。

个人看法,供参考:
一、最好把输入哪些材料,讨论(评审)了哪些问题,根据问题讨论(评审)的结果决定哪些输出,对质量方针和目标、组织结构、程序、过程、资源的评价依据、评价及改进等写在报告上,但不用太详细。(可在评审总结上面加一个管理评审综述栏,写入输入内容及讨论问题标题)
1.这份报告中质量方针和目标未评价;组织结构、程序、过程、资源评价笼统。
2.结论可按这个格式:
结论:本单位质量方针、目标……
组织结构……
质量体系适宜性……
质量体系文件……
过程受控……
资源……
决定修订……。
3.这份管理评审报告总结好象都是符合,输出的几项改进好象没有输出的理由,检测室为什么这么分,人员为什么这么调整。。。。还是因为没评价吧。
二、输入内容不足:
1.内部质量控制(技术上校核)手段及效果评价、报告准确度评价、客户满意度评价、文件控制情况、纠正预防措施执行验证评价等没见到。。。。。
2.管理评审决定的整改(改进)工作的责任部门(责任人)、验证人没有见到。
3.质量负责人的运行报告好象缺不少东西没评价, 只说了8个方面的内容。(这份报告的质量负责人的职责是哪些,搞不清,加之报告不全,故也不好评价)
有待补充。。。。
----------------------------------------------------------------------------
水平有限,现学现卖,请指教。

thorium
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不太懂,不过老婆公司搞帮他找些资料,谢谢了!有情人终成眷属
sharkwein
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
fhd123
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
好象这份管理评审的输入项不全,应包括质量方针目标的考评相关记录、外审考核相关资料,同时应对上次管理评审形成的决议的实施的情况进行有效的评价和反馈等等。
输出项也少了不少,形成的决议好象有矛盾“目前质量管理体系符合工作实际,”和“2007年上半年完成按新版资质认定准则修订的体系文件”。
xtzjz
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
管理评审如果理解为年终总结则有失全面,管理评审是最高管理者就质量方针和/或目标对QS的现状和适应性做出的评价。其输入也无所谓全面与否,管理评审的输入不一定包罗万象,完全可以就某一个专题进行评审。我认为其报告的写法应尽量符合实际为好,其结构归纳起来如下:
一、简述时间、地点、背景、目的等
二、描述输入
三、描述输出(或输出实现的途径等)
四、总结性语言
                                          浅薄之见,仅供参考
猜你喜欢 最新推荐 热门推荐
品牌合作伙伴