二、主流观点:新药成果的流失影响了中国制药业的升级发展
对于新药研发成果频频被外资收购这一现象的现实影响,有观点认为它是制药企业发展中的必经阶段,认为收购成果的现象在国际市场上也相当普遍,印度、日本等制药企业的成果也曾相继被美国或欧洲企业收购。投资界的人士更是认为,对于新药技术成果的“买”或“卖”,应该完全听由市场。
但是更多的观点认为,对于一直依靠仿制药生存、亟待从“中国制造”走向“中国创造”的中国制药工业而言,新药成果的流失无疑不利于最近几年刚有起色的自主创新发展。
首先是原创专利新药数量上不去。研发新药的专利权一旦被收购,即意味着该新药的“易主”,原本属于我国企业的专利新药从此成为跨国公司的专利产品,这对于新药开发能力一直孱弱的我国制药业而言,无疑是“煮熟的鸭子飞了”。
其次是丧失国际市场主导权。重组人纽兰格林是拥有全球专利保护的原创新药,据估算,其美国市场容量高达33亿美元,年利润高达11亿美元;欧洲市场容量为38亿美元,年利润高达13亿美元;全球市场每年利润高达25亿美元。专利转让后,泽生科技只能分得9%的全球销售额,绝大部分被外资公司获得。
最终使得我国制药业始终徘徊在附加值低的产业环节,产业发展受制于人。《大公报》评论说,从长远利益来看,没有自主的知识产权掌握在手,始终是为他人作嫁衣。相比跨国药企巨头在专利药物上获取的高附加值,新药研发外包所获利润仅是大蛋糕上的一小块。自主知识产权的专利药频频流失,医药产业链的创新一节将无法形成规模,产业制高点无法进占,只得徘徊于产业链的最下游——仿制药。
《瞭望新闻周刊》报道说,一些跨国制药企业往往是为了控制研发的进展,利用专利战略,有目的地收购中国的发明与专利,然后非常技巧地将其搁置起来,或延迟这些项目的研发速度,同时加快自身项目的进展。结果使中国的一些发明和专利,再也得不到什么专利许可费了,更重要的是把潜在的竞争对手扼杀在摇篮中。