主题:【讨论】有ICP了,你还用原子吸收吗?

浏览0 回复149 电梯直达
GRANT
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
检测金属样品,ICP的谱线干扰是相当大的,用AA测试好得多
Jason-lee
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们是现有的ICP再买的AAS,两个有不同的用途啊,而且在检出限,灵敏度,稳定性,选择性,分析速度方面都有各自不同的特性,依据其不同的特性使用在不同的测试上面啊,个人认为两者不存在谁取代谁的问题,关键在于使用者的使用态度以及使用要求。
qxqin
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
wurenxiaozu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
xj4501
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
yitongyiqiwuyi
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们生产雾化器和氢化物,有的先用原吸,后来就用ICP,大一点单位都用ICP
ikeno
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
测微量汞还是aas好。。一旦稀释倍数高,icp的叠加效果太恐怖了
sun5654514
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
当然拥有两个最好。仪器之间均有其不足之处。但他们之间可以互补。
276074547
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐更多推荐
品牌合作伙伴