实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8043227今日发帖：1 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
国家标准GB
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】依据标准的问题

浏览0 回复1 电梯直达
yyh008
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2008/12/18 17:25:08 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
现在实验室都在认证，有种说法是作业指导书不能用了，凡事要依据标准，对吗？本人认为，标准化没错，但要看对象，对于产品要有一个操作标准，因为产品的成分基本已知，干扰物基本确定，但是对于研究自然界的物质标本，例如岩矿实验室中金属、非金属矿物分析，应该说按编标准的语言及编标准的要求，是不能涵盖自然物的包罗万象的，而且涉及到实施研究者的专业素质及水平。所以使用指导书尤其是经过众多专家及实践考验过的，应该比现在急功近利的为标准化而标准的方法可靠的多。欢迎拍转。
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
ronghui
ronghui
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/12/19 10:04:31 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
标准是一个大的指导和对所有的实验室使用的，而每一个实验室总有一些自己的东西，在标准中不会提到的，还有一些实验室长期来的经验累计的财富，自己的作业指导书，是针对本实验室使用的一个标准。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 【讨论】依据标准的问题
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁