快速导航采购仪器提醒

同位素及其它无机质谱

版主:

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 质谱 > 同位素及其它无机质谱帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

返回列表

主题：【讨论】未知化合物的质谱分析过程

浏览0 回复10 电梯直达

戈壁明珠

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

发表于：2009/04/23 16:19:57 楼主管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

未知化合物的结构判定是一个复杂工程，四大波谱分析的综合运用也是必不可少的，质谱分析也扮演其中一个重要角色。如果您是这个化合物的合成者，现在有各种质谱可供选择，您认为未知化合物质谱分析的具体过程是怎么样的？怎样快速准确的完成这一分析任务？
感谢参与，参与有奖，好的回帖有更多加分。
谢绝灌水！请各位支持！

0
赞贴
10
回帖
0
收藏
0
拍砖
版主
招募

为您推荐

近期热榜

热门活动

您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价

选参数看心得找厂商查方案

专属顾问快速对接

立即提交

可能感兴趣

jiangkezhi

禁止发帖修改昵称

ID：jiangkezhi

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2009/4/23 18:03:01 沙发管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

对来之不易的未知化合物，应先做核磁，再进行质谱和红外分析，毕竟后二者都是破坏性分析。

赞贴

拍砖

阿宝

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2009/4/24 11:11:37 板凳管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

一般情况下,对一个未知有机物进行定性,至少应该做以下分析:核磁,红外,紫外,质谱,元素分析等,核磁可以给出未知物的空间连接次序,红外可以定性官能团,紫外可以看是否有共轭结构存在,质谱可以看分子量,元素分析可以看是否有杂原子等等.当然利用色谱的保留时间来定性也是一个不错的方法,得有对照品. 总是觉得，质谱像是一个验证性的手段，就是知道大致的结构式，用MS 来看分子离子峰是否吻合，各碎片是否合理，单纯给一个MS图，个人觉得没有太大的意义！个人观点

赞贴

拍砖

nokia121

禁止发帖修改昵称

ID：nokia121

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2009/4/24 15:14:33 马扎管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 jiangkezhi 发表:
对来之不易的未知化合物，应先做核磁，再进行质谱和红外分析，毕竟后二者都是破坏性分析。

红外应该不是破坏性的。

我认为应该先了解一下未知物的来源，大体判断一下他的有可能的结构，然后做核磁，红外，再做质谱分析等等。

赞贴

拍砖

Last edit by nokia121

celan

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2009/4/24 15:15:28 地毯管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 zongguitang 发表:
未知化合物的结构判定是一个复杂工程，四大波谱分析的综合运用也是必不可少的，质谱分析也扮演其中一个重要角色。如果您是这个化合物的合成者，现在有各种质谱可供选择，您认为未知化合物质谱分析的具体过程是怎么样的？怎样快速准确的完成这一分析任务？
感谢参与，参与有奖，好的回帖有更多加分。
谢绝灌水！请各位支持！

通常所说的未知化合物可分为两种情况：
1.对于研究者来说是未知的（有待鉴定），但它实际上是一种已知化合物，只是鉴定者还没有鉴定出来而已。绝大部分属于这种情况。这种情况下MS可发挥很大作用。
2.新化合物（天然的，合成的）。这种情况MS的作用远不如NMR技术强大。但MS可测定出分子量和分子式，这应该是MS对未知化合物结构测定的最大贡献了。

化学品剖析网www.chemnmr.com

赞贴

拍砖

戈壁明珠

禁止发帖修改昵称

ID：zongguitang

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2009/4/24 18:35:50 地板管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

质谱分析是应该靠后一些，作为一个辅助或者验证，如果核磁、红外都已经做过了，官能团分析也已经做过，质谱的验证过程应该如何具体的进行呢？

赞贴

拍砖

celan

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2009/4/25 16:20:41 6楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 zongguitang 发表:
质谱分析是应该靠后一些，作为一个辅助或者验证，如果核磁、红外都已经做过了，官能团分析也已经做过，质谱的验证过程应该如何具体的进行呢？

问题缺乏针对性。

赞贴

拍砖

分子粒粒

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2009/4/26 17:11:02 7楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

红外和质谱的库检索是不是就可以大致判断结构了

赞贴

拍砖

jennysing

禁止发帖修改昵称

ID：jennysing

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2009/4/26 22:35:59 8楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

一般红外是必须的，但个人认为可以放在后面做。
先做NMR。H谱，C谱，确定分子类型，大致的结构。有谱库更好
再是质谱，有些软件可以半自动实现对未知化合物测定的程序。以ESI为例，先考察+/-模式，了解了分子量，再做下二级碎片。有谱图比对自然很好。结合NMR，基本上没什么问题了。
红外最后做下官能团的印证。

赞贴

拍砖

Last edit by jennysing