原文由 tutm 发表:
不过我想仪器厂家赚钱也要找对方向,维修赚钱总是不正常的吧!生产厂应该是卖产品挣钱呀!
原文由 nemoium 发表:
电路板也是产品。利润也很高,应该。
所以,厂家卖板子也是很划算的。
原文由 tutm 发表:
我想这个应该是有问题的,厂家应该生产的是质量过硬的产品来挣钱。如果将卖仪器零部件也作为赚钱的一种途径,那岂不是卖出的仪器坏得越多、越快,越能赚钱了吗?这种销售策略缺陷很明显的!
赚取维修人工费无可厚非,这是技术活儿,不是谁都能干得了的,特别是独立的维修商。
但是对生产厂家来说,越是贵的仪器,特别是换板子的修法,修理费的比例应该越低,这样才能让人感觉除了东西好以外,服务也好,硬件软件都好,那才是令人信服的,买了用着让人放心。如果零部件的利润也要最大化,让人感觉买得起修不起(就像这个网站里有许多网友对某几个品牌仪器的评价),那时间长了大家都了解了这一点,谁还敢买这样的品牌?说实话,我就看到某些品牌已经头疼,基本上要封杀它们了。
现在的仪器市场竞争比较激烈,所以仪器之间的角逐除了要看其性能外,一般还要看其质量、功能、操作使用是否便捷、维护是否容易、售后是否到位、技术支持是否能解决实际问题等,此外还有一个很重要的因素就是价格,因此现在的生产厂商光靠卖产品挣钱应该已经是不能养活技术人员了,另外仪器维修实际上也是一种服务,目前在市场经济的社会中,服务也是要收费的,否则的话这些人就无法存活,这一项工作就不能长久地持续下去,我想很少有用户愿意去买一个没有日后维修的仪器产品吧。
仪器的零部件和仪器本身一样,也是商品。既然是商品那赚钱就应该是很正常的。但可能没有一家厂商希望利用自己的仪器坏得多来赚钱的,道理很简单,如果你的仪器口碑不好了卖不出去了,那你还怎样靠卖零部件去赚钱呢?所以说不会有人去采用这种销售策略来卖仪器的。
对于贵的仪器来说通常都是技术含量高和附加值高的仪器,所以电路板贵就比较容易理解了,这样的仪器在正常使用的条件下故障率通常都不会太高,但对维修这样仪器的技术人员来说要求就比较高,也很不容易找,随之付出的成本也就会很高,特别是现在的技术人员通常不只负责一种仪器的维修和技术支持,因此一般商家不可能让他们将主要时间和精力放在去找一个细小的故障元件上,而且这样做有时还会存在一些风险,如要是万一判断错了或处理不当,就有可能继续造成其它元件或电路的损坏,特别是故障电路板之外的其它地方的损坏,我想如果是这样的话可能用户的损失就会更大,到时很可能不仅是维修费用上的损失,恐怕还有时间上的损失,及由此造成的一系列更严重的经济损失,这应该是用户更不愿接受的情况。正是因为维修仪器是需要花费成本的,所以说收费的高低应该是相对于成本而言的,而不是考察它是通过换板子还是换元件来衡量的。正是因为如此,所以现在换板子是仪器厂商的一种通用的做法,因此也就无所谓封杀不封杀了。
对于任何事物,站在不同的角度或立场上通常会持有不同的看法和态度,这是很正常的事情,楼主现在看到的主要是用户的利益,如果做一下换位思考,恐怕就不难得出另外一种结论。