获得0积分，您同时完成了每日任务，有额外的积分奖励，请前往APP领取
立即前往
原文由 麦田(meichunchen) 发表:原文由 echotopsir(echotopsir) 发表:
请问麦田：在石墨炉同样的条件下，用酸汗做介质配标液和用水做介质配标液，差异大不大？
在石墨炉同样的条件下，用酸汗做介质配标液和用水做介质配标液，差异很大。酸性汗液里氯化钠的含量很高，因此背景会很大，个人认为标准曲线和样品基体不匹配的话，对结果会有很大的影响。
今天用同样的仪器条件，做了样品，样品的平行性和空白加标都较满意，就是样品加标有双峰出现。
原文由 狂拽不羁(zgsxlnboy) 发表:原文由 麦田(meichunchen) 发表:
样品剪至0.5mm*0.5mm以下，称0.6g，加80ml酸性汗液37度水浴摇1小时，冷却1小时，过滤至100ml容量瓶，用酸性汗液清洗定容，上石墨炉测定。--我的前处理，供参考[/q]
GB前处理不是这个样子的啊
这个处理方法,是在国标基础上查阅了很多论文再进行测试优化的.原因:1. 国标中样品剪至5mm*5mm以下,请问这么大的范围如4mm*4mm和3mm*3mm的大小,其浸提效率肯定是不一样的,所以样品的细度不一样,可能对结果平行性有影响.2.国标称4g样品测定,样品量够吗?这么多样品80ml酸性汗液都能浸提充分吗？ 3.冷却1小时过滤定容是查阅很多论文总结出来的，冷却1小时比标准中的冷却至室温操作性更强，另外，标准上称样精确至0.01，我们是在万分之一天平称的。
当然，本人的方法是经过自己实验论证的，仅供大家交流参考而已
我的社区
签到
