主题:【讨论】困惑中!!Agilent6430与API3200在价格接近的基础上,选择哪一个啊?请说明理由

浏览0 回复22 电梯直达
redbin
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如题,请各位大侠给点建议。
为您推荐
专属顾问快速对接
获取验证码
立即提交
论坛版主招募|新窦
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不建议考虑API3200,这款基本上属淘汰品了。
Agilent6430没用过,应该是比6410B还要高一档的吧?
楼主如果考虑选API的话可以看一下API4000。
dickwang2008
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
论坛版主招募|新窦
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 dickwang2008(dickwang2008) 发表:
这两款价格不可能相近,除非配置不同。

Agilent6410的价格与API3200的相近,Agilent6430应该比API3200贵一些吧?
redbin
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 dickwang2008(dickwang2008) 发表:
这两款价格不可能相近,除非配置不同。



在配置相同的基础上,确实是价格比较接近。3200稍低一点,但低得不是很多。所以难选择。因为从品牌来看更倾向于AB,但从参数来看好像6430更好点。所以困惑。拜求各位明示,小弟不胜感激!
论坛版主招募|新窦
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 redbin(redbin) 发表:
在配置相同的基础上,确实是价格比较接近。3200稍低一点,但低得不是很多。所以难选择。因为从品牌来看更倾向于AB,但从参数来看好像6430更好点。所以困惑。拜求各位明示,小弟不胜感激!

想考虑AB的话最好选4000以上的机型,3200灵敏度很差的。
redbin
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如果有实验室同时在用这两个型号就最好了,这样的话可能更有比较意义。因为书面的技术参数不能反映实际工作中仪器的表现,大家都清楚这些指标都是厂家工程师在极端条件下测定的结果。我想更应该关注平时工作中仪器的重现和稳定吧,不知道这样考虑对不对?
哦~~土豆
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
3200和6410我都用过,和新窦说的一样,3200是很早以前的产品了,灵敏度也不是很高,操作易用性也不是很好,AB的机器要4000以上的不错.6410还不错,6430应该比6410更好的产品
abc_1982
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们单位刚买了一款6430的,和6410的几乎是一模一样的,只是设计上比6410多一个分子涡轮泵,能提供更好的真空,所以灵敏杜要较6410的要高,一般他们给的参数是1ppg的利血平MRM模式分析信噪比>300:1,Agilent的售后真是没有说的,同时它可以采用进样的方式进行优化,这对于做农残分析的还是很有优势的。
qdcy
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
6430=6410+分子涡轮泵。尽管灵敏度提高了一些,但故障的风险也增加了一些,安捷伦本身就是做质谱最短的公司,换名叫6430只不过是“换个型号换个价格”而已。3200灵敏度并不低,且是AB的产品。当然,在这个价位上,您还可以考虑waters的TQD。
hdsp
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
品牌合作伙伴